Por Pablo Heller
Na sexta-feira, dia 21, ocorreu a palestra-debate “O que está acontecendo na Palestina?”. As causas imediatas e históricas da agressão sionista ”, com Pablo Heller. Poderia ser acompanhado pelo Facebook Live, Zoom e Youtube.
Em seu discurso, Heller caracterizou o cessar-fogo bilateral assinado entre Israel e o Hamas como um revés para o governo de Benjamin Netanyahu . Ele destacou o clima de tumulto do povo palestino diante do fim das hostilidades, com manifestações de alegria nas ruas, visto que um exército “armado até os dentes” não conseguiu subjugar o povo palestino. Além disso, desta vez, disse, não houve invasão de terras (ao contrário, por exemplo, da operação “Borda Protetora” em 2014).
Com a resistência aos bombardeios sionistas e as grandes mobilizações dessas semanas, observou Heller, a Palestina está “na mesma sintonia” de outros países árabes que passaram recentemente por levantes populares (por exemplo, Líbano). Ele também destacou as mobilizações internacionais (muito massivas nos Estados Unidos, Europa e Oriente Médio), incluindo a ação de setores da classe trabalhadora, como os estivadores da Itália, que bloquearam o arsenal de guerra que era dirigido a Israel.
Um ponto especial foi a análise da greve geral de 18 de maio , que uniu árabes-israelenses à Cisjordânia, em um evento inédito em 1976.
Ao mesmo tempo, criticou a posição do governo argentino, que emitiu um comunicado rejeitando o "uso desproporcional da força" por parte de Israel, criticando apenas os "excessos", mas não os próprios ataques. Alberto Fernández não quer romper os laços com o estado sionista, que foi o primeiro país que visitou como chefe de estado.
Raízes históricas
Heller também fez uma abordagem histórica da questão palestina, desde o mandato britânico. Ele destacou que "nas bases constitutivas do Estado de Israel está a expulsão de 700 mil palestinos" de suas terras, referindo-se à "nakba" (catástrofe) que ocorreu em 1948, após a partição da Palestina governada pelas Nações Unidas , pouco antes do fim do mandato britânico. David Ben-Gurion, o primeiro chefe de estado israelense, liderou as forças de choque sionistas que intimidaram a população palestina a deixar suas casas, denunciou. E o definiu, na linha do historiador Ilan Pappé, como um "processo de colonização tardia" e inviável.
Ele destacou a dinâmica expansionista do sionismo, que o tem levado a uma expansão cada vez maior da colonização, a ponto de reduzir o povo palestino a uma série de cantões rompidos pela vigilância militar sionista. Ele questionou as tentativas de proclamar o Estado de Israel como um "Estado Judeu", ignorando a população árabe-israelense (um quinto de sua população), o que é uma institucionalização do apartheid contra eles. Ele também citou o antecedente dos "bantustões", os guetos nos quais eles queriam confinar a população negra na África do Sul.
Nessa linha, Heller criticou as tentativas de estabelecer um pseudo-estado palestino, baseado nas migalhas deixadas pelo Estado de Israel. Especificamente, referiu-se à "solução de dois Estados", acordada entre a Autoridade Palestina e Israel em Oslo em 1993, com o apoio do imperialismo, que também acabou naufragando devido ao apetite insaciável pela colonização sionista.
Heller desmascarou as reivindicações que buscam igualar o judaísmo e o sionismo, apontando que este, com seu postulado de um "lar nacional judeu" na Palestina histórica, foi uma corrente minoritária por muito tempo, até que acabou sendo vinculado às necessidades de Imperialismo europeu e norte-americano para controlar a região. Sobre a situação atual, destacou que setores da comunidade judaica, embora ainda minoritários, rejeitaram as agressões do Estado de Israel e participaram de mobilizações internacionais de repúdio (em nosso país, por exemplo, foi criado o grupo judaico pela Palestina).
Na mesma linha, ele rejeitou as tentativas de colocar um sinal de igualdade entre o anti-semitismo e o anti-sionismo, com o qual o sionismo procura silenciar todas as críticas ao Estado de Israel. E ele analisou a parábola histórica de como hoje, após a atroz perseguição e holocausto sofrido pelo povo judeu, é o sionismo que ergue campos de concentração em que vive a população palestina.
Ele defendeu "solidariedade incondicional" ao Hamas e ao povo palestino em face dos ataques do Estado de Israel. No entanto, ele esclareceu que a causa palestina deve ir além dos limites do Hamas, movimento pequeno-burguês e religioso com ligações com o Catar e a Turquia, ou seja, setores da burguesia árabe.
E desenvolveu a proposta de acabar com o Estado sionista e por uma Palestina única, laica e socialista, no quadro de uma federação socialista dos povos do Oriente Médio, como única saída contra a barbárie e massacre oferecida pelo imperialismo e pelo Estado Israel.
