Colômbia, Chile e as notícias de um Congresso da FIT-U

 Artigo extraído do site do Partido Obrero da Argentina

Por Pablo Heller

O papel da esquerda

Os últimos acontecimentos na América Latina não passaram despercebidos nos círculos de poder e no mundo empresarial e financeiro local. Temos um reflexo disso na mídia impressa, que é matéria de consulta habitual da classe capitalista. Dias atrás, um dos colunistas estrela do jornal La Nación, Carlos Pagni, chamó a atenção com sua preocupação e ascendeu os alarmes sobre a recente rebelião na Colômbia , que está longe de terminar, assim como sobre os resultados das eleições que acabam de acontecer lugar no Chile.

“Se olharmos para o bairro - avisa - esse alarme é razoável ... a Colômbia explodiu sobre um pacote fiscal”, mas além disso, o colunista destaca que o pano de fundo que está na base da rebelião popular é “uma combinação de pobreza, desemprego, empresas falidas ”. A severa imposição foi a palha que quebrou as costas do camelo.

O colunista da Nação descreve com perplexidade ainda maior o resultado das eleições no Chile que “fala de outros alinhamentos políticos”. Pagni destaca que o ciclo aberto pela rebelião popular não só não se extinguiu, mas está vivo e marcou as atuais eleições: “o mal-estar que já vimos, e que quase produziu a queda do governo Piñera antes da pandemia, o Último ano, (foi) movido para a eleição pelos constituintes e pelo prefeito de Santiago ”.

A grande surpresa da eleição foi a irrupção dos independentes, que consagraram 48 deputados de um total de 155, bem acima dos outros blocos e coligações que surgiram nas eleições não só superaram - convém esclarecer - a direita e a partidos tradicionais da Concertación, que sofreram forte surra, mas também a coalizão do PC e da Frente Ampla, cuja votação terminou abaixo de suas expectativas.

Lembremos que uma das palavras-de-ordem centrais que presidiram à rebelião de 2019 que ressoou nas ruas foi "não são 30 pesos, mas 30 anos". A rebelião foi desencadeada pelo aumento da passagem de ônibus, mas rapidamente se espalhou como um desafio geral ao regime como um todo, originado na ditadura de Pinochet e que se manteve na chamada transição democrática. Está presente na memória coletiva em grupos significativos de trabalhadores o fato de que o PC ingressou no governo na fase final do mandato da Concertación, que passou a atuar sob o rótulo de Nueva Mayoría, e acabaram por faturá-lo na votação. A desconfiança com o PC também se manifestou no decorrer da rebelião porque, embora o PC não tenha assinado o "pacto pela Paz", jogou, de qualquer forma, um papel fundamental na operação de contenção para evitar a queda de Piñera. A política de trégua e trava estabelecida pela CUT, principal central sindical, politicamente alinhada com o PC, desempenhou um papel decisivo para desarmar a mobilização e evitar que o sangue chegasse ao rio. Daí a proliferação de listas independentes, cujo fato distintivo é que são referenciadas na rebelião popular e surgem diretamente de bairros e assembleias coletivas que foram seus protagonistas e promotores. As eleições acabaram sendo um terremoto político, de caráter rupturista. 

Por sua vez, Cantelmi, chefe da coluna semanal internacional do Clarín, não perde esta circunstância e ao se referir às eleições que o Chile promove, adverte que “quando a política se afasta do povo, o povo cria outra política”.

O fato distintivo, segundo o editorialista do Clarín, é que “as pessoas, com efeito, arrancaram das ruas de suas instituições que precisam de uma mudança radical em um país que durante os quase 30 anos de coalizão democrática da Concertación, a aliança de centro-esquerda e centro-direita que sucederam à ditadura, reformaram parcialmente a Carta Magna, mas evitaram substituí-la ”. Em outras palavras, o país e suas instituições continuaram funcionando sob a Constituição forjada pelo pinochetismo.

Anti-sistema

A rebelião abalou e colocou em xeque os fundamentos do atual ordenamento jurídico e ameaçou tirar o Estado, suas instituições e partidos. A impressão "anti-sistema" do movimento que está tomando forma é óbvia. A primeira prova desse movimento consiste em enfrentar a contradição que surge entre a aspiração popular de avançar para uma transformação radical, por um lado, e uma aspiração constituinte em que a burguesia preserva as fontes fundamentais do poder econômico e político, para o outro.

Não podemos escapar do fato de que a proclamação do anti-sistema também é agitada pela extrema direita, o que é obviamente uma fraude desde o momento em que são eles que defendem e se agarram com unhas e dentes ao regime capitalista cujo esgotamento está à vista. Por enquanto, de qualquer maneira, essa linha tem um caráter minoritário - não tem apoio majoritário na burguesia - o que é compreensível em um momento em que as experiências de direita de governo partem de um fracasso na América Latina, como Piñera no Chile. e Macrí na Argentina e, mais ainda, com o fiasco do golpe na Bolívia e a forte crise do governo Bolsonaro.

A burguesia, mesmo em cenários adversos e imprevistos como o ocorrido, não perde as esperanças e se compromete a canalizar o processo político chileno para que não saia do controle e usar a Assembleia Constituinte para esse fim. A burguesia, não só na América Latina, mas em escala mundial, tem apelado às soluções eleitorais e institucionais como recurso para tirar as pessoas das ruas e salvar governos que estão na corda bamba encurralados pela mobilização popular. Mesmo fóruns liberais severos como a revista The Economist destacam a necessidade dessa mudança para que o país volte a ser um modelo na região. “Muitos esperam que isso isole os violentos e forje um novo contrato social que forme um país mais justo, mas ainda capitalista”, disse o semanário inglês.

Além dessas expectativas, a verdade é que estamos testemunhando uma transição convulsiva cujo fim está aberto. Se o sistema não é capaz de atender às demandas sociais, como vem ocorrendo com as democracias na América Latina “o ceticismo e a frustração quebram o sistema e a possibilidade da democracia é descartada” ( Clarín , idem)

Um relatório do PNUD, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, constatou a crescente decepção na região em relação à democracia ao coletar dados do Latinobarometro, que pesquisa 18 países da América Latina e do Caribe com milhares de entrevistas. "A satisfação com o funcionamento do sistema político na América Latina e no Caribe atingiu uma baixa recorde em 2018, com 3 em cada 4 pessoas expressando um julgamento negativo sobre a vida política em seu país", disse ele.

A pandemia agravou essas percepções. “Essa insatisfação generalizada já começou a afetar o apoio à democracia como forma de governo na maioria dos países da região”, diz o relatório.

O desafio da esquerda

Nesse contexto, o recente encontro entre Lula e Fernando Henrique Cardoso, as duas figuras mais exaltadas da política brasileira, além de Jair Bolsonaro, adquire relevância continental. O que os aproxima não é o amor, mas o horror, ou seja, um medo baseado em um surto popular no Brasil no momento em que o Bolsonaro atravessa uma crise política que rompe paredes, assombrada por uma pandemia que continua a devastar e se agravar das dificuldades da população. Lembremos que o governo reduziu as ajudas e os subsídios que vinha concedendo aos setores mais carentes e em situação desesperadora. Isto disparou alarmes e colocou na ordem do dia a necessidade de acelerar um pacto entre as principais forças políticas com o objetivo de criar uma rede de segurança política.

Descrevendo esse panorama da América Latina, ao qual se deve somar o Peru, onde um arrogante líder esquerdista pode ascender à presidência, o que tem causado uma gigantesca fenda e polarização no país, é lógico que a preocupação comece a se espalhar na burguesia e nos círculos .do poder local sobre qual é o alcance desta onda explosiva e quais são suas repercussões na Argentina. Essa preocupação é absolutamente fundada se levarmos em conta que a Argentina acumula as mesmas contradições que levaram à eclosão das demais nações latino-americanas. O país está sentado em um barril de pólvora onde as crises econômicas, sociais e de saúde se cruzam e se potencializam. Este quadro é retratado por Pagni, que destaca o ajuste fenomenal que está sendo feito.

Cumpre acrescentar que a campanha que emana do quartel cristão para adiar o convênio com o Fundo, renegociar prazos e taxas e privilegiar demandas sociais tem uma dose de impostura muito exacerbada porque, já antes do convênio com o referido órgão, já foi aplicada uma política de ataque às massas, que começou com a revisão para baixo da mobilidade previdenciária e continua com os tetos salariais e de paridade para baixo enquanto as rendas dos assalariados e aposentados são devoradas pela inflação, que se realiza com a cumplicidade da burocracia de todas as cores, desde a gordura, passando pelo Moyano e a CTA e o sindicalismo kirchnerista e que tem sido endossado por todas as pernas da coligação governista e, digamos, da oposição.

O FMI vem exigindo um acordo entre governo e oposição por estar ciente de que o ajuste em curso, que deve ser aprofundado como corolário das negociações, coloca como exigência um resseguro político para enfrentar os choques que esses ajustes causam, como pois eles testaram as experiências latino-americanas nas quais planos de fundosmonetaristas  foram aplicados na América Latina. A verdade é que a contagem regressiva está em andamento e a perspectiva mais provável é que as lutas atuais, ainda limitadas, se transformem em uma luta geral. Naturalmente, a ascensão não será retilínea: será preciso superar o obstáculo que o nacionalismo burguês representa no governo, que tem servido de barragem de contenção.

Em suma, estamos diante de um terreno favorável para que as tendências anti-sistema associadas às rebeliões em curso deem frutos, que são, por sua vez, o terreno fértil para a radicalização e profundos deslocamentos políticos. Isso aumenta a responsabilidade da esquerda que se diz revolucionária na América Latina e na Argentina; temos em nossas mãos o desafio e a oportunidade que não podemos desperdiçar de dar-lhe uma expressão consciente em termos de programa e organização a esta tendência que se instala crescentemente entre os trabalhadores e a juventude e contribuir para desenvolver um polo de independência política em nosso país e na região. Os congressos que propomos à FIT-U e à Conferência Latino-americana visam desenvolver esta perspectiva.

Direito de retorno, por uma Palestina única, laica e socialista

 Artigo extraído do site do Partido Obrero da Argentina

Por Rafael Santos

Membros do grupo Altamira apoiam uma política pró-sionista de “dois estados”.

As provocações repressivas aos palestinos em Jerusalém e na Cisjordânia e os atentados sionistas na Faixa de Gaza levaram a diferentes pronunciamentos públicos de personalidades, exigindo a cessação desses ataques contra o povo palestino.

Um que tem chamado a atenção é aquele que levanta a necessidade de impor "respeito ao direito internacional, para restabelecer o acordo de paz essencial entre palestinos e israelenses".

Quando se refere ao "direito internacional" (em nome de quem se justificava a invasão imperialista do Iraque, etc.), neste caso se refere à defesa dos chamados "Acordos de Oslo". Esta não é uma dedução, mas uma defesa expressa do texto-pronunciamento.

Aí é feito um elogio solene desses acordos e do primeiro-ministro e general sionista que os promoveu: Itzhak Rabin. Segundo o texto, com o assassinato - ocorrido há 26 anos, em novembro de 1995 - do "primeiro-ministro israelense, morreu a chance de uma possível paz".

Os Acordos de Oslo

Em 1987, quase 40 anos após o estabelecimento do Estado de Israel, com base na expulsão violenta de mais de 700.000 palestinos, irrompeu a Intifada, uma rebelião do povo palestino, principalmente de sua juventude. Uma rebelião que foi reprimida fortemente, conseguiu ser contida, mas não derrotada. E isso deu início a uma nova etapa de organização e resistência palestinas.

Como “resposta” a esta situação, foram alcançadas as negociações entre Israel e a Organização para a Libertação da Palestina (OLP) liderada por Yasser Arafat, da atual Fatah - impulsionadas pelo imperialismo ianque, que culminou nos Acordos de Oslo. Eles estipulam que a OLP renuncia à luta por "uma Palestina única e secular" e reconhece a validade do Estado Sionista de Israel. Em troca, uma negociação foi aberta sobre o estabelecimento de um Estado Palestino. A proposta de divisão da Palestina em dois estados, à qual o povo palestino se opôs, foi retomada. A implementação deste acordo significou o reconhecimento de uma Autoridade Nacional Palestina (ANP), como um governo autônomo de várias cidades na Cisjordânia e Gaza, separadas umas das outras e fortemente limitadas e controladas pelo estado sionista. O governo israelense permaneceria o único responsável pelas relações exteriores, defesa nacional e fronteiras, incluindo os pontos de passagem entre o "território" palestino e seus vizinhos Jordânia e Egito. Israel também manteria a responsabilidade pela "segurança" dos colonos israelenses assentados na Cisjordânia e pela liberdade de movimento nas estradas. A ANP poderia se concentrar em educação, cultura, impostos diretos, turismo e ... o estabelecimento de uma força policial palestina. Isso foi estabelecido para garantir a segurança diária e, especialmente, para suprimir os movimentos palestinos de luta e resistência contra Israel. Esta é uma das conquistas mais importantes de Israel: a formação de uma polícia colaboracionista com o sionismo. 

Sobre a situação de Jerusalém ocupada pelos sionistas e o "direito de retorno" não houve acordo, seria discutido no futuro. Mas Rabin então declarou que "Jerusalém é a antiga e eterna capital do povo judeu, com Jerusalém unida sob a soberania israelense". A ANP renunciou com um golpe de caneta duas de suas reivindicações históricas: sua oposição à divisão da Palestina e o direito de retornar às suas terras e casas para centenas de milhares de palestinos perseguidos e expulsos.

Oslo também introduziu um curso sobre cooptação e corrupção da liderança palestina integrada à nascente ANP.

Os acordos de Oslo foram recebidos com fortes críticas por uma parte dos palestinos. Lá, o Hamas começou a se fortalecer como uma força alternativa ao Arafat do Fatah, rejeitando os Acordos de Oslo, vencendo as eleições na Faixa de Gaza uma década depois.

É evidente que nenhum lutador que se diz socialista ou antiimperialista pode endossar esses "acordos de paz". Se trata de uma "paz" da opressão sionista contra os palestinos.

 

NO DIA 08/06, TODA A LICENÇA À ARTE!

Vide link:

https://www.facebook.com/events/929737730904054/?post_id=933018003909360&acontext=%7B%22source%22%3A%2229%22%2C%22ref_notif_type%22%3A%22admin_plan_mall_activity%22%2C%22action_history%22%3A%22null%22%7D&notif_id=1621940091742858&notif_t=admin_plan_mall_activity&ref=notif

LEIA O JORNAL TRIBUNA CLASSISTA NÚMERO 18 FAZENDO UM CHAMADO PARA A MOBILIZAÇÃO DO 29M PELO FORA BOLSONARO/MOURÃO

Vide link:

https://drive.google.com/file/d/1yX3WSxAMFcc1vZ39NSgcnaCU_HQnVF43/view?usp=sharing 

ORGANIZAR UM PLANO DE LUTA ATÉ A GREVE GERAL GANHAR AS RUAS NO DIA 29 POR UMA AMPLA MOBILIZAÇÃO DOS TRABALHADORES PELO FORA BOLSONARO/MOURÃO

 AS MANIFESTAÇÕES DO DIA 29 SÃO UMA "VÁLVULA DE ESCAPE" CONVOCADAS PELAS BUROCRACIAS PARA DAR PROSSEGUIMENTO À PARALISIA DAS CENTRAIS SINDICAIS

QUE A CUT ROMPA COM SEU FRENTEPOPULISMO E SUA ELEITORALISTA PARALISIA

Os trabalhadores no Brasil estão sendo assolados pela pandemia do corona vírus, que já se aproxima de meio milhão de mortos, oficialmente, além da fome, do desemprego, do aumento vertiginoso de despejos e de moradores de rua, nos grandes centros urbanos, inexistência de saneamento básico para amplas parcelas da população que vivem em condições de moradia sub-humanas, além da escalada da violência brutal estatal e paraestatal, como a promovida pelas milícias bolsonaristas que impõem um regime de terror contra as massas pauperizadas. 

A violência contra as tribos indígenas e contra a maioria negra é estimulada e impulsionada, desde o Palácio do Planalto, que se apoia numa ínfima minoria de hordas de fascistas.

Essa deterioração das condições de vida das massas trabalhadoras é resultado direto da crise capitalista mundial. 

Pão e Vacinas passaram a ser reivindicações e verdadeiras palavras de ordem contra o Capital e seus governos, no mundo inteiro.

O governo Bolsonaro é a expressão cabal de uma burguesia em decadência que em nome do lucro se demonstra incapaz de evitar milhões de vidas ceifadas e de contaminações pelo corona vírus e promove uma verdadeira devastação do meio ambiente, como estamos assistindo na Amazônia com a exploração capitalista da madeira. 

A continuidade desse governo e do conjunto do regime político corrompido até a medula converteu-se em risco de vida de milhões de seres humanos e risco de destruição definitiva da própria natureza.

No 29M devemos sair as ruas contra o genocídio deliberado promovido pelo governo Bolsonaro (o que a CPI da Pandemia que está em curso no Senado Federal não conseguiu ocultar), contra o desemprego e a miséria que já atinge milhões de trabalhadores, contra as privatizações que já estão em andamento no Congresso Nacional, como a da Eletrobrás e da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos, contra a infame Reforma Administrativa que teve a PEC 32/2020 já aprovada na Comissão de Constituição da Câmara Federal.

Só a classe trabalhadora pode dar uma solução progressista, isto é, que não pode ser senão uma solução revolucionária para a crise do capitalismo.

Por isso, propomos em oposição à tentativa de canalizar o enorme descontentamento e revolta dos trabalhadores para as eleições de 2022, que a CUT, as demais centrais sindicais e os partidos de esquerda se mobilizem e aprovem um programa baseado nas necessidades mais imediatas e urgentes dos trabalhadores, que inclusive se crie um Plano de lutas que CONVOQUE Greve Geral ativa pelo FORA BOLSONARO, MOURÃO E O CONJUNTO DO REGIME POLÍTICO.

Temos que desdobrar esta mobilização para que não fique apenas como uma manobra ou como um grito isolado daqueles que justamente não querem e não fizeram nada nestes anos para lutar contra o governo.

 

POR UM GOVERNO DOS TRABALHADORES!

 

Coronel da reserva do Exército, George da Silva Divério, ladrão de farda de pijama saído do esgoto bolsonarista!

 MAIS UMA RAPOSA CUIDANDO DO GALINHEIRO

Carmanim Elisalde

Não param de surgir denúncias contra o verdadeiro submundo bolsonarista, recheado de fascistas e nazistas de carteirinha, genocidas e ladrões refinados de tudo que é laia.

O Ministro do Meio Ambiente, carinha de bebê jhonson, Ricardo Salles, abriu literalmente as porteiras e "passou a boiada" numa denúncia de envolvimento com a exportação ilegal de madeira da Amazônia.

Agora, acaba de ser exonerado o famigerado Coronel da reserva do Exército, George da Silva Divério, da Superintendência do Ministério da Saúde do RJ, pelo Ministro da Saúde de plantão, atualmente, Marcelo Queiroga.

O bolsonarista nomeado em 2020 na gestão do Ministro da cloroquina e da falta de oxigênio em pleno pulmão amazônico, Eduardo Pazzuelo, que se borrou nas calças antes e durante a primeira audiência da CPI da Pandemia (que está valendo, por um lado, na medida em que não consegue esconder por mais que se esforce a podridão que é esse regime político de conjunto, nem falar desse governo de genocidas; mas por outro lado, é um mecanismo do próprio regime para tentar desafogar a crise do governo e do regime, uma válvula de escape, que tende a contribuir para aumentar a crise, na verdade), autorizou duas contratações sem licitação num montante de R$ 28,8 milhões de empresas que já haviam sido contratadas pelo mesmo na ocasião em que este ocupava uma cadeira na Indústria de Material Bélico do Brasil (IMBEL), empresa estatal.

Uma delas, a SP Serviços iria receber a "bagatela" de R$ 18,9 milhões, PASMEM! em pleno curso da pandemia, para reformar integralmente o prédio sede do Ministério da Saúde do RJ.

A outra empresa, Lled Soluções, iria fazer por "módicos" R$ 9 milhões uma reforma de um galpão para guardar arquivos, no bairro Del Castilho, zona norte do RJ. Esta empresa é resultado de uma outra empresa que já havia se envolvido em escândalos com as Forças Armadas.

A Advocacia Geral da União - AGU foi quem questionou junto ao Ministério da Saúde a necessidade de auditar a falcatrua que estava em curso e suspendeu os contratos realizados sem licitação, e encaminhou o processo para a Controladoria Regional da União no RJ e ao Tribunal de Contas da União.

Foi solicitado pelo senador Randolfe Rodrigues da Rede-AP a quebra do sigilo telemático, telefônico, bancário e fiscal do ex-Ministro falastrão, Eduardo Pazzuelo, na CPI da Pandemia, bem como toda a sua comunicação com o Coronel exonerado, George Divério.

O esforço que é feito pela burguesia em dar a entender que este não é o modus operandi de todo o seu regime político, quando na verdade este é funcionamento normal do regime de exploração capitalista desde o seu germe, é gritante. A cada denúncia de corrupção de um setor da burguesia contra o outro, o que está em jogo é quem vai ficar de dono do butim do estado burguês em crise, e serve para esconder que o pior fator da corrupção capitalista é exploração do homem pelo homem, nas palavras de Lênin.

Por isso, é preciso tirar a conclusão do ponto de vista das amplas massas pauperizadas que este regime inteiro está desmoronando sobre os seus ombros, que os trabalhadores não podem aceitar e nem permitir que suas direções políticas tenham como única e exclusiva estratégia política dar sustentação política a um regime político desses, que está caindo de podre.

- FORA BOLSONARO/MOURÃO E TODO O SEU GOVERNO CORRUPTO!

- POR UM GOVERNO DOS TRABALHADORES DA CIDADE E DO CAMPO

- PELO SOCIALISMO

LIVRO-REPORTAGEM DE JORNALISTA CATARINENSE É UMA CONTUNDENTE DENÚNCIA DOS 43 ESTUDANTES DESAPARECIDOS DE AYOTZINAPA NO MÉXICO, EM 2014

Carmanim Elisalde

 Publicado pela Editora Insular de Florianópolis/SC, em 2018, o livro da jornalista Luara Wandelli Loth é uma contundente denúncia do desaparecimento de 43 estudantes do município de Ayotzinapa, no Estado de Guerrero, no México, em setembro de 2014, comparável à Noite dos Lápis, em proporções 6 vezes maiores em número de pessoas, episódio que foi conhecido na Argentina, em setembro de 1976, quando 7 estudantes que lutavam pelo Passe-livre no transporte coletivo foram sequestrados e desaparecidos, apenas um tendo sobrevivido.

Os estudantes da Escola Normal Rural Raúl Isidro Burgos se dirigiam de ônibus à cidade do México, capital, para participaram de uma tradicional marcha que ocorre em memória ao massacre estudantil ocorrido em 02/10/1968, em um Ato público, na Praça Tlatelolco, às vésperas das Olímpiadas, e foram emboscados por policiais municipais da cidade de Iguala, que os teriam entregues a sicários do infame e famigerado Cartel dos Guerreros Unidos (uma espécie de Esquadrão de Morte).

Luara, corajosamente, durante três meses viveu e sofreu a vida das famílias de desaparecidos que ficaram conhecidas como "buscadores de covas clandestinas" atrás dos corpos de seus filhos que provavelmente foram enterrados na região, pois este massacre não foi uma excessão, há pelo menos segundo dados pesquisados pela autora centenas de desaparecidos, resultado da fusão do narcotráfico com o estado capitalista, um estado narco-policial, que se fundiu com a acumulação quase primitiva do capital   (plantação de amapola para produção de heroína voltada principalmente para o mercado de drogas norte-americano) e que praticamente naturalizou o assassinato e desaparecimento de pessoas.

Luara, na condição de jornalista, num país em que ser jornalista é quase que sinônimo da obtenção de um Atestado de óbito, pois o México é reconhecidamente o país que mais mata jornalistas no mundo, como cita o autor do Prefácio do livro, Waldir José Rampinelli, de um jornalista estrangeiro, "É MAIS fácil cobrir as guerras do Iraque e da Síria, que as da República Mexicana", viveu na condição de "Periodismo bajo riesgo" e nos brindou com "esta leitura obrigatória", para ajudar a entender uma parte de uma região de um país latinoamericano historicamente sufocado, vilipendiado e explorado pelo seu algoz, desgraçadamente seu vizinho mais próximo ao norte, o imperialismo norte-americano.

Ocuparam minha pátria

Extraido da página de um amigo, Roberto Japur, do Facebook

Por Mahmud Darwish poeta da Palestina

Expulsaram meu povo

Anularam minha identidade

E me chamaram de terrorista

Confiscaram minha propriedade

Arrancaram meu pomar

Demoliram minha casa

E me chamaram de terrorista

Legislaram leis fascistas

Praticaram odiada apartheid

Destruíram, dividiram, humilharam

E me chamaram de terrorista

Assassinaram minhas alegrias,

Sequestraram minhas esperanças,

Algemaram meus sonhos,

Quando recusei todas as barbáries

Eles...mataram um terrorista..

Eleições no Chile: colapso do partido no poder e da antiga Concertação e irrupção dos independentes

Artigo extraído do site do Partido Obrero da Argentina

Por Olga Aguirre

Com uma participação de 42,5% do eleitores habilitados para votar, as eleições do final de semana no Chile deixam uma clara derrota da direita em todas as categorias em disputa e do bloco de partidos de centro-esquerda que faziam parte dos governos da Concertação.

No caso da coalizão governista, que aspirava a ganhar um terço das cadeiras na convenção encarregada de redigir a nova constituição, ela não teve sucesso. Obteve 38 cadeiras, apesar de estar em uma lista única, razão pela qual não tem poder de veto contra as reformas que nela se propõem. A estratégia que lhes resta será tecer alianças com setores de direita dos convencionalistas independentes e povos indígenas. No campo dos governos regionais e prefeitos, as coisas para a direita não foram muito melhores. No caso dos governadores, a maioria é definida no segundo turno, mas terá que reverter as maiorias relativas obtidas pelos candidatos da oposição. No que diz respeito aos prefeitos das comunas, a direita perde vários,

O outro setor que terá de digerir uma tremenda derrota é o ex-conglomerado liderado pela Democracia Cristã e pelo Partido Socialista, que aspirava à primeira maioria da oposição na convenção, mas conquistou apenas 25 cadeiras, estando por trás do “Aprovo Dignidade” a aliança entre a Frente Ampla e o PC, que obteve 28 congressistas.

Esses resultados mostram que os partidos tradicionais, que se alternaram à frente do Palácio de La Moneda e são os blocos majoritários no Congresso desde a volta da democracia, receberam uma retumbante rejeição dos chilenos.

Irrupção dos independentes

A "surpresa" política da eleição foi dada pelos independentes, quando conquistaram 48 cadeiras, o que representa quase um terço da Convenção. Embora setores de direita tenham entrado furtivamente no bloco independente, sua grande maioria é referenciada à rebelião popular que começou em outubro de 2019. Estamos diante de um setor que, apesar dos esforços dos partidos tradicionais para cooptá-los, se recusou a participar das estruturas tradicionais.

As listas e candidatos independentes, embora com um programa difuso e limitado, apontavam os partidos do regime como os responsáveis ​​pela negação sistemática dos direitos fundamentais às maiorias. A Lista do Povo, que surgiu de dentro das assembléias territoriais no calor da rebelião de outubro de 2019, ganhou uma grande votação, conquistando 22 cadeiras.

Os resultados das eleições de domingo no Chile abrem um novo cenário político no país. O povo aspirará a que suas grandes demandas sejam refletidas na nova constituição. No entanto, deve-se notar que os principais mananciais do Estado, que sistematicamente garantem o poder econômico do grande capital, permanecem intactos. Isso significa que a conquista das demandas sociais e políticas dos trabalhadores se firmará, como sempre, no campo da luta de classes. A eleição acabou por ser um plebiscito de desaprovação de Piñera, deve ser mais um instrumento que os trabalhadores e as massas devem usar para expulsar o governo, responsável pelas mazelas contra o povo, e para fortalecer a luta por todas as suas reivindicações. .

Por fim, o processo constituinte, longe de originar uma transição ordenada, tornou-se mais um fator de agravamento da crise.

“Nas bases constitutivas do Estado de Israel está a expulsão de 700 mil palestinos”

Artigo extraído do site do Partido Obrero da Argentina

 Por Pablo Heller

Na sexta-feira, dia 21, ocorreu a palestra-debate “O que está acontecendo na Palestina?”. As causas imediatas e históricas da agressão sionista ”, com Pablo Heller. Poderia ser acompanhado pelo Facebook Live, Zoom e Youtube.

Em seu discurso, Heller caracterizou o cessar-fogo bilateral assinado entre Israel e o Hamas como um revés para o governo de Benjamin Netanyahu . Ele destacou o clima de tumulto do povo palestino diante do fim das hostilidades, com manifestações de alegria nas ruas, visto que um exército “armado até os dentes” não conseguiu subjugar o povo palestino. Além disso, desta vez, disse, não houve invasão de terras (ao contrário, por exemplo, da operação “Borda Protetora” em 2014).

Com a resistência aos bombardeios sionistas e as grandes mobilizações dessas semanas, observou Heller, a Palestina está “na mesma sintonia” de outros países árabes que passaram recentemente por levantes populares (por exemplo, Líbano). Ele também destacou as mobilizações internacionais (muito massivas nos Estados Unidos, Europa e Oriente Médio), incluindo a ação de setores da classe trabalhadora, como os estivadores da Itália, que bloquearam o arsenal de guerra que era dirigido a Israel.

Um ponto especial foi a análise da greve geral de 18 de maio , que uniu árabes-israelenses à Cisjordânia, em um evento inédito em 1976.

Ao mesmo tempo, criticou a posição do governo argentino, que emitiu um comunicado rejeitando o "uso desproporcional da força" por parte de Israel, criticando apenas os "excessos", mas não os próprios ataques. Alberto Fernández não quer romper os laços com o estado sionista, que foi o primeiro país que visitou como chefe de estado.

Raízes históricas

Heller também fez uma abordagem histórica da questão palestina, desde o mandato britânico. Ele destacou que "nas bases constitutivas do Estado de Israel está a expulsão de 700 mil palestinos" de suas terras, referindo-se à "nakba" (catástrofe) que ocorreu em 1948, após a partição da Palestina governada pelas Nações Unidas , pouco antes do fim do mandato britânico. David Ben-Gurion, o primeiro chefe de estado israelense, liderou as forças de choque sionistas que intimidaram a população palestina a deixar suas casas, denunciou. E o definiu, na linha do historiador Ilan Pappé, como um "processo de colonização tardia" e inviável.

Ele destacou a dinâmica expansionista do sionismo, que o tem levado a uma expansão cada vez maior da colonização, a ponto de reduzir o povo palestino a uma série de cantões rompidos pela vigilância militar sionista. Ele questionou as tentativas de proclamar o Estado de Israel como um "Estado Judeu", ignorando a população árabe-israelense (um quinto de sua população), o que é uma institucionalização do apartheid contra eles. Ele também citou o antecedente dos "bantustões", os guetos nos quais eles queriam confinar a população negra na África do Sul.

Nessa linha, Heller criticou as tentativas de estabelecer um pseudo-estado palestino, baseado nas migalhas deixadas pelo Estado de Israel. Especificamente, referiu-se à "solução de dois Estados", acordada entre a Autoridade Palestina e Israel em Oslo em 1993, com o apoio do imperialismo, que também acabou naufragando devido ao apetite insaciável pela colonização sionista.

Heller desmascarou as reivindicações que buscam igualar o judaísmo e o sionismo, apontando que este, com seu postulado de um "lar nacional judeu" na Palestina histórica, foi uma corrente minoritária por muito tempo, até que acabou sendo vinculado às necessidades de Imperialismo europeu e norte-americano para controlar a região. Sobre a situação atual, destacou que setores da comunidade judaica, embora ainda minoritários, rejeitaram as agressões do Estado de Israel e participaram de mobilizações internacionais de repúdio (em nosso país, por exemplo, foi criado o grupo judaico  pela Palestina).

Na mesma linha, ele rejeitou as tentativas de colocar um sinal de igualdade entre o anti-semitismo e o anti-sionismo, com o qual o sionismo procura silenciar todas as críticas ao Estado de Israel. E ele analisou a parábola histórica de como hoje, após a atroz perseguição e holocausto sofrido pelo povo judeu, é o sionismo que ergue campos de concentração em que vive a população palestina.

Ele defendeu "solidariedade incondicional" ao Hamas e ao povo palestino em face dos ataques do Estado de Israel. No entanto, ele esclareceu que a causa palestina deve ir além dos limites do Hamas, movimento pequeno-burguês e religioso com ligações com o Catar e a Turquia, ou seja, setores da burguesia árabe.

E desenvolveu a proposta de acabar com o Estado sionista e por uma Palestina única, laica e socialista, no quadro de uma federação socialista dos povos do Oriente Médio, como única saída contra a barbárie e massacre oferecida pelo imperialismo e pelo Estado Israel.

As raízes da agressão sionista contra o povo palestino

Artigo extraído do site do Partido Obrero da Argentina

Funeral do Islã Wael Bernat, um jovem de 15 anos assassinado na Cisjordânia.

Por Gustavo Montenegro

Em quase dez dias de bombardeios na Faixa de Gaza , Israel deixou mais de 220 mortos e centenas de feridos. Entre os alvos mortos está um prédio onde funcionavam os escritórios da Associated Press e da rede Al Jazeera, mostrando uma tentativa de esconder o massacre. Os danos atingiram cinquenta escolas e o laboratório central de testes da Covid-19, que teve de ser fechado. Milhares de pessoas perderam suas casas e estão lotadas em centros de refúgio, sem medidas de segurança e higiene, o que pode levar ao descontrole da pandemia, em um território onde apenas 2% da população está vacinada. As autoridades do enclave costeiro também denunciam que Israel bloqueia a entrada de ajuda humanitária.

Este massacre em curso tem o aval direto do imperialismo ianque e europeu, o que o justifica em nome do direito de Israel de se defender dos mísseis lançados pelo Hamas, a organização que governa a Faixa de Gaza desde 2007. Esta apresentação, que iguala a violência do opressores e oprimidos, omite, em primeiro lugar, que a resistência a Israel excede em muito uma determinada organização, pois é a resistência de todo um povo, o que aliás explica a ferocidade dos ataques sionistas contra a população civil, incluindo as crianças. Ao mesmo tempo, esconde a desproporção de forças entre os lados, já que Israel possui um dos exércitos mais bem equipados do mundo e um sistema antimísseis que intercepta a maioria dos lançamentos da Faixa. Do outro lado, os palestinos resistem com armas rudimentares e nas ruas da Cisjordânia - onde há mobilizações de repúdio aos ataques - se defendem com pedras contra as munições de chumbo lançadas pelas forças de segurança. Como nas agressões sionistas anteriores, mais de 95% das vítimas pertencem ao povo palestino.

O poder militar israelense não poderia ser explicado sem a ajuda dos Estados Unidos, que financiou parte da construção do "Domo de Ferro" e uma semana antes dos bombardeios vendeu armas por 700 milhões de dólares ao governo de Benjamin Netanyahu, apenas para citar dois exemplos. Israel é um gendarme do imperialismo no Oriente Médio, servindo a seus propósitos de controlar uma região estratégica e rica em petróleo.

As teorias dos "dois demônios" que circulam atualmente evitam ir às raízes do conflito; se o fizessem, a responsabilidade exclusiva do Estado de Israel estaria em evidência. No nível mais imediato, a escalada atual segue uma resolução da Suprema Corte de Israel que possibilitou o despejo de famílias palestinas nos bairros de Jerusalém Oriental, para favorecer o desenvolvimento de novas colônias, o que desencadeou as mobilizações mais importantes nos últimos anos. . Ao mesmo tempo, Israel enviou soldados para locais de oração da comunidade muçulmana em Jerusalém Oriental, no meio do Ramadã, o mês sagrado dessa comunidade. Uma autêntica provocação, que se completa com as mobilizações de gangues ultranacionalistas gritando "morte aos árabes".

Anexação

Mas esses eventos são apenas o último episódio de uma longa política de anexação e limpeza étnica , que já começa sob o mandato britânico sobre a Palestina histórica. À custa do Império Otomano e dos povos da região, o Reino Unido e a França acordaram em 1916, em plena Primeira Guerra Mundial, a divisão do Oriente Médio. Foram os acordos Sykes-Picot, nomeados em homenagem aos chanceleres das duas potências, e eles consagraram o controle de Londres sobre a Palestina e outras áreas da região.

Um ano depois, foi assinada a declaração Balfour, na qual os britânicos se comprometiam a estabelecer um “lar nacional para o povo judeu” nos territórios da Palestina histórica, em linha com as reivindicações do movimento sionista. A partir daquele momento, houve um crescente deslocamento da população judaica para a região. Entre 1922 e 1940, saltou de 83.790 para 467.000, o equivalente a um terço da população nativa ( Middle East Eye, 18/05). Paralelamente, ocorre um processo de confisco de terras dos palestinos e piora de suas condições de vida, levando à greve geral de 1936 (que dura seis meses) e a uma revolta subsequente que dura até 1939, brutalmente reprimida pelas autoridades coloniais e as milícias sionistas (estima-se que foram 5 mil mortos).

Em 1937, uma comissão (Comissão Peel) propôs pela primeira vez a partição da Palestina e a criação de dois estados, com base em um deslocamento massivo de palestinos. Uma década depois, as Nações Unidas aprovam uma divisão, desencadeando uma guerra civil. Em 1948, David Ben-Gurion proclama - o mandato britânico já expirou - o nascimento do Estado de Israel (reconhecido tanto pelos Estados Unidos quanto pela União Soviética), que permanece com 55% do território. Mais de 700 mil palestinos são expulsos de suas terras . O sionismo usou a perseguição atroz sofrida pelo povo judeu para tentar justificar esses eventos e tentou colocar um sinal de igualdade entre o anti-semitismo e o anti-sionismo.

Desde então, Israel vem ampliando o raio de sua colonização, até a atual situação em que o povo palestino vive disperso em uma série de cantões rompidos pela vigilância militar israelense. Ou então, habita os bairros e cidades mais pobres de Israel (representa cerca de um quinto de sua população), sofrendo com o regime de apartheid. Neste posto avançado, devemos mencionar a guerra de 1967, após a qual Israel tomou a Cisjordânia, Gaza, Jerusalém Oriental e as Colinas de Golã (na fronteira com a Síria), bem como o desenvolvimento subsequente e sustentado de colônias. Em 2020, a autorização desses assentamentos bateu o recorde em uma década.

O povo palestino tem resistido tenazmente à ocupação e sua causa tornou-se um clamor das massas do Oriente Médio, além de gozar de grande simpatia global. Em 1987 e 2000, as massas palestinas encenaram duas grandes revoltas conhecidas como Intifadas. Desde então, a possibilidade de um terceiro levante sempre esteve latente. Em 2019, as marchas de retorno, na Faixa de Gaza-fronteira israelense, foram reprimidas com um número de 250 mortos em um ano .

As mobilizações atuais, assim como a greve geral da população árabe-israelense em Israel e nos territórios palestinos, contra os bombardeios, expressam a persistência dessa causa e são um golpe retumbante na política de normalização das relações diplomáticas com Israel pelas burguesias árabes (Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Sudão, e haveria negociações com a Arábia Saudita). Essa orientação pretendia se justificar argumentando que o problema palestino não era mais um eixo da situação regional, ponto em que agora é veementemente negado.

Ao longo dos anos, o imperialismo patrocinou - com o consentimento da Autoridade Palestina e das burguesias árabes - iniciativas destinadas a encerrar o conflito por meio da criação de um pseudo-estado palestino, que por sua vez legitima a ocupação sionista (como é o caso da chamada “solução de dois estados”). Mas a própria dinâmica expansionista do sionismo, que avança como um pac-man, inviabilizava essas tentativas. Vale ressaltar que o "acordo do século", um dos últimos germes do sionismo e do imperialismo para a região ( temporariamente suspenso devido à crise política em Israel), desvaloriza ainda mais o alcance territorial daquela proposta anterior e permite que Israel estende sua apropriação ao Vale do Jordão.

A Autoridade Palestina (AP), que administra alguns territórios da Cisjordânia desde os acordos de Oslo de 1993 com Israel, foi atropelada pela atual onda de mobilizações. Sua ascendência política estava se deteriorando como resultado de seus laços crescentes com Israel, o que gerou rejeição na população. Ainda hoje, em meio aos atentados, o porta-voz da AP, Abu Rudenheid, defende os acordos de cooperação em matéria de segurança e descarta sua ruptura (idem, 5/19).

Faixa de Gaza

O foco das atuais agressões do sionismo está concentrado no enclave costeiro de 360 ​​quilômetros quadrados. Israel se apropriou dele em 1967, mas se retirou em 2005. No entanto, impôs um bloqueio terrestre e marítimo antes do triunfo eleitoral do Hamas, em 2006, que completa a partir da outra fronteira com o Egito (1) . Isso transformou Gaza em uma prisão a céu aberto . Possui uma densidade demográfica das mais altas do planeta e 80% de sua população depende de ajuda humanitária. Foi declarado "inabitável" pela Agência das Nações Unidas para os Refugiados da Palestina.

Israel realizou três invasões ("Chumbo Fundido", "Pilar de Defesa", "Borda Protetora") contra o enclave, que deixou milhares de mortos e incluiu o uso de fósforo branco. No jargão perverso do sionismo, isso é chamado de "cortar a grama" - isto é, capinar periodicamente o solo de "terroristas". Gaza é uma dor de cabeça permanente para o sionismo. O ex-ministro Yitzhak Rabin certa vez soube dizer que o melhor seria que o enclave fosse engolido pelo mar, mas que infelizmente isso não aconteceria ( La Nación , 5/17).

A questão suscita todo tipo de debate, com setores exigindo uma espécie de "solução definitiva" que passa por uma incursão total até que o Hamas seja quebrado. No entanto, outros argumentam que isso teria um custo político e militar muito alto e poderia até mesmo levar à substituição do Hamas por lideranças políticas ainda mais hostis a Israel (ver, por exemplo, “A faixa de Gaza de Israel - destrua o Hamas ou espere o próximo guerra? ”In Jerusalem Post , 19/05). Netanyahu, em sua última coletiva de imprensa, não descartou qualquer possibilidade.

Campanha internacional

Israel chega a esta última campanha de bombardeio no contexto de uma forte crise política, que analisamos em outros artigos . Netanyahu venceu as últimas eleições, mas falhou novamente na formação de uma maioria governamental, de modo que essa tarefa foi agora confiada ao segundo colocado nas eleições, Yair Lapid. Por enquanto, todas as negociações foram congeladas pelos ataques, e a maior parte do arco político fecha as fileiras contra os palestinos, mas é provável que o delito seja retomado e Israel pode ir para sua quinta eleição em dois anos.

Diante do massacre do sionismo, é necessária a campanha mais enérgica em nível internacional. As dezenas de milhares de pessoas mobilizadas na Europa e no Oriente Médio mostram o caminho. Ao mesmo tempo, é mais atual a reivindicação do direito de retorno dos refugiados e a proposta de acabar com o Estado sionista e abrir caminho para uma Palestina única, laica e socialista, como parte de uma federação socialista dos povos do Oriente Médio do que nunca. 

(1) O Hamas é uma organização islâmica nascida em 1987, durante a primeira Intifada. Cresceu aproveitando a rejeição das abordagens da liderança secular da OLP (mais tarde Autoridade Palestina) com Israel. Ela é de raízes sunitas e tem bons laços com a Turquia e o Qatar, mas devido aos seus laços com a Irmandade Muçulmana, ela é combatida pelo Egito. Mantém alguns vínculos com o governo iraniano, apesar de ser xiita.