Por uma segunda Conferência latino-americana e dos EUA

 

Esta declaração foi extraída e traduzida do site prensaobrera.com, publicado pelo Partido Obrero da Argentina e será objeto de estudo e debate no interior do Agrupamento Tribuna Classista. Posteriormente pretendemos tirar nossas próprias conclusões acerca da sua vital importância no sentido de unir os trabalhadores de todo o continente latinoamericano e dos EUA numa só estratégia política em defesa do socialismo, e portanto, da necessidade vital da convocação da Segunda Conferência Latinoamericana e dos EUA, nessa perspectiva.

Um chamamento frente a uma nova onda de rebeliões populares

Pelo Partido Obrero da Argentina

A realização de uma conferência virtual latino-americana e americana em agosto de 2020 representou um sucesso político. Promovida pela Frente de Esquerda e Frente de Unidade dos Trabalhadores da Argentina, a conferência conseguiu reagrupar mais de 50 organizações de 15 países americanos . Desse modo deu-se um passo concreto na luta pela constituição de um pólo de independência de classe em escala continental, em resposta ao rastro de rebeliões que abalou o continente ao longo do último período.

Agora fica evidente a necessidade de dar continuidade à iniciativa, promovendo uma segunda conferência. Acontece que à medida que aproximou-se do final de 2020, o cenário de 2019 começou a ser recriado, dominado pelo surgimento de enormes rebeliões populares na América Latina. O desembarque da pandemia estabeleceu um tempo de espera para os grandes processos de irrupção popular. A classe dominante não se privou de usar os perigos do contágio em massa para tirar as massas das ruas e desativar a mobilização, em nome da emergência. Essa tentativa teve pernas curtas e a pandemia tornou-se um bumerangue, ao evidenciar o antagonismo entre o regime social atual e os governos que o representam (seja qual for seu espectro político), e a saúde, a vida e as necessidades mais elementares da população trabalhadora.

Nas últimas semanas, vários países foram abalados por protestos juntamente com graves crises políticas. No Peru, um golpe parlamentar derrubou o presidente Martín Vizcarra. Está se desenvolvendo um processo de crescente mobilização popular, que questiona o regime como um todo, seus partidos e aos mais destacados empresários peruanos, e o slogan “fora todos” começa a ressoar nas ruas, o que forçou o substituto de Vizcarra, Manuel Merino, a renunciar 6 dias depois. Uma crise de enorme alcance se abriu. No Chile, no dia 18 de outubro de 2020, primeiro aniversário da eclosão da rebelião, ocorreram as mobilizações mais importantes desde a chegada da Covid-19. O dia 18 precedeu o triunfo esmagador da Aprovação no plebiscito: um pronunciamento popular não só contra a herança de Pinochet, mas contra os 30 anos de governos democráticos, como se expressava nos slogans que as massas entoavam na rua, nos dias históricos há um ano, colocando o dedo acusador contra a democracia capitalista e não apenas contra a ditadura, considerando-a responsável pelas agruras das últimas décadas. Na Colômbia, milhares de pessoas se mobilizaram, no dia 21 de outubro de 2020, em todo o país, no âmbito de uma jornada nacional de luta convocada pela Comissão Nacional de Desempregados, que reúne as centrais de trabalhadores e as organizações sociais, cujos principais slogans eram a cessação dos crimes contra militantes sociais, a anulação dos decretos anti-operários de Iván Duque (reforma trabalhista, autorização de privatizações) e a demanda por medidas emergenciais diante da crise social. As principais cidades equatorianas, por sua vez, foram palco de manifestações contra o recente acordo com o FMI, que tem como contrapartida a exigência de um ajuste brutal, que poderia incluir aumento do IVA, demissões em massa e cortes salariais no setor público. 

O Brasil foi sacudido pela greve dos Correios , que durou mais de um mês, em que os trabalhadores saíram para enfrentar os planos de flexibilização trabalhista e privatizações que o governo Bolsonaro tem em vista. A América Central não escapou desta situação: a Costa Rica está imersa em um processo de mobilizações antes do anúncio do presidente Carlos Alvarado, a respeito do empréstimo do Fundo Monetário Internacional, bem como de outra série de impostos e medidas que atacam o bolso da classe trabalhadora.

O movimento de mulheres e diversidades que foi um dos grandes fermentos que abriram caminho para as grandes rebeliões populares (Eu também, nos Estados Unidos; Ele Não, no Brasil e a luta travada na Argentina pelo direito ao aborto), agora emerge novamente como ponta de lança para a recriação desse fenômeno. A reivindicação do direito ao aborto e contra a violência de que as mulheres são alvo, contra a precariedade do trabalho e pela separação da Igreja do Estado são eixos centrais da luta. O movimento juvenil, precário e / ou desempregado, que tem sido protagonista de várias greves internacionais nos últimos meses, também vem ocupando lugar de destaque, assim como o movimento de luta ambiental, que levanta, em segundo plano, um embate com todo o regime social prevalecente, que é o responsável último da destruição do planeta no interesse da acumulação capitalista.

Essa nova onda ascendente é inseparável do que aconteceu nos Estados Unidos. A rebelião popular norte-americana abalou as bases do sistema político norte-americano, seus partidos e suas instituições e abriu um novo cenário internacional. Ela não só acabou acelerando o colapso de Trump, que já estava cambaleando, como também é chamada para condicionar a gestão de seu sucessor, o democrata Joe Biden. A derrota de Trump revela o fracasso de uma tentativa bonapartista de forjar um regime forte de poder pessoal, que permite pilotar a crise ditada pelo declínio histórico dos Estados Unidos e o impacto da falência capitalista sobre o desenvolvimento. O revés do magnata constitui um golpe nos esforços do imperialismo para consolidar seu lugar como gendarme mundial. Isso é especialmente verdadeiro para a América Latina, o quintal dos ianques. A derrota eleitoral dos golpistas bolivianos é a manifestação mais palpável desse processo. Não esqueçamos que a Casa Branca esteve por detrás da instigação e a preparação do golpe que derrubou Evo Morales. A greve geral de doze dias mostrou que o caminho para impedir a direita não consiste em esperar os pronunciamentos das organizações internacionais ou em esperar para derrotar a direita em uma próxima disputa eleitoral, mas através da mobilização e ação direta, que obrigou a convocar as eleições, e por agrupar a maioria dos explorados atrás das massas em luta. Uma grande diferença com os Lula e o PT, que aceitaram o golpe de meia centena de senadores no Brasil contra Dilma e deixaram que avançasse, sem no entanto convocar a Greve Geral, as reformas trabalhistas e previdenciárias anti-operárias.

A rebelião norte-americana serviu de lufada de ar fresco e alento às massas latino-americanas e também deixou sua marca nos explorados bolivianos. A mobilização popular em agosto com os 200 cortes que abalaram a Bolívia durante doze dias, obrigou o governo de Jeanine Añez a marcar uma data para as eleições, que vinham sendo postergadas, e remover o obstáculo representado pela política de panos quentes, apaziguamento e compromissos que Evo Morales e o MAS vinham impulsionando com os conspiradores golpistas.

Crise capitalista

Os governos latino-americanos estão explodindo com o desenvolvimento de uma depressão mundial, muito maior do que a de 2008 e apenas comparável à crise de 29. As expectativas de uma decolagem econômica foram rapidamente frustradas. Não há saída para os países da região através de uma maior integração no mercado mundial ou de uma associação, abertura ou desembarque de grandes capitais ou florescimento do comércio exterior em um momento em que enfrentamos uma greve de investimentos de capitalistas em uma escala global, os mercados estão fechados, a demanda internacional está comprimida, as medidas protecionistas se multiplicam e assistimos a uma intensificação da guerra comercial que também se transferiu de forma virulenta para a América Latina. A falência capitalista acentua a pressão e as condições coloniais sobre os países emergentes e as tendências de apropriação de seus recursos, que se dão no marco de uma furiosa disputa de saque entre as potências capitalistas e, principalmente, entre os Estados Unidos e a China. Assistimos a uma crescente fuga de capitais da periferia para as metrópoles, enquanto as cláusulas leoninas e a pressão do capital internacional e do FMI para saldar o aumento da dívida, que vão a par de um histórico atentado às condições de vida das massas. Essa confiscação está na base das revoltas populares que abalaram a região. 

Ao contrário da falência de 2008, desta vez os estados capitalistas - antes de tudo, os das metrópoles - não têm a mesma capacidade econômica e margem de manobra de doze anos atrás. A China não está em condições de agir como locomotiva. O resgate estatal, por maior que seja, não pode evitar que o capital excedente seja expurgado e entre em um cenário de falência, com seu correlato de fechamentos e dispensas. E sua sequência para crises políticas, guerras e revoluções. Apesar da recuperação de empregos ocorrida nos últimos meses, o desemprego nos Estados Unidos permanece o dobro de antes do início da pandemia.

Isso é intensificado pela crise sanitária. Longe de extinguir a curva de contágio, entramos na Europa e nos Estados Unidos na chamada segunda onda, ainda mais generalizada que a anterior.

A combinação da crise capitalista e sanitária causou uma tempestade perfeita. Os governos, tanto nacionalistas quanto neoliberais, estão sobrecarregados com a escala do atual colapso. Isso revela os limites da burguesia nacional, da qual ambas as variantes são tributárias, para abrir uma perspectiva de superação da crise.

O papel do "progressismo"

Diante desse cenário, o papel estratégico de conter as massas do nacionalismo burguês e de centro-esquerda, tanto no governo, quanto na oposição, fica mais exposto. A governança capitalista da América Latina depende desse papel.

O exemplo chileno , onde a rebelião popular foi mais longe, é instrutivo. O fato da convocação à Assembleia Constituinte ter sido forçada pela mobilização não nega o fato de ser um recurso para o resgate do estado capitalista em crise. A Convenção foi fruto do “Acordo de Paz Social e da Nova Constituição”, que os parlamentares da coalizão oficial elaboraram com a oposição política em resposta à rebelião popular em desenvolvimento e à greve geral de 12 de novembro. A Assembleia Constituinte é realizada com o presidente Sebastián Piñera no poder; a Convenção carece de poder para realizar o que aprova e todas as reformas devem ser ratificadas por um novo plebiscito.

Embora não tenha assinado o "Acordo", o Partido Comunista desempenhou um papel crucial ao impedir, como direção política da Central Única dos Trabalhadores e da Mesa da Unidade Social, de levar as organizações operárias à paralisação e a canalização, de entrada da luta das massas ao campo parlamentar, renunciando a erguer a palavra-de-ordem "Fora Piñera".

O papel de Evo Morales e do MAS na Bolívia é emblemático. A linha principal dessa corrente era a da “pacificação” , tentando tirar as massas das ruas e buscando um pacto com os golpistas. Esta política de compromisso continua na agenda do novo presidente Luis Arce, que sinalizou que sua política de governo é um acordo com os credores e o FMI. Evo Morales acompanha essa orientação.

O “progressismo” latino-americano, nucleado no Grupo Puebla - que atualmente tem como principais expoentes Alberto Fernández da Argentina e Andrés Manuel López Obrador do México - acabou capitulando ao capital. Longe de ser um pólo alternativo como proclamavam seus promotores, vem realizando uma política de adaptação às demandas do imperialismo, sendo o veículo de ajuste e ataque às massas. López Obrador validou o acordo de livre comércio com Estados Unidos e Canadá, adaptado às reformas incentivadas pelo governo norte-americano, e transformou o México em um estado-tampão para a movimentação de migrantes, como vinha exigindo a Casa Branca. Alberto Fernández, por sua vez, tem promovido o pagamento da dívida externa, o resgate dos especuladores abutres, e aberto o caminho para um acordo com o FMI.

Os desafios da esquerda

Em um quadro geral, é óbvio que as premissas que na época deram origem aos grandes levantes populares não apenas permanecem abertas, mas foram fortalecidas. Entramos em um cenário convulsivo que anuncia uma segunda onda de rebeliões populares.

Este cenário de renovados confrontos entre a classe capitalista e seus governos, por um lado, e as massas trabalhadoras e oprimidas, por outro, representa uma enorme responsabilidade para a esquerda revolucionária: reagrupar as forças combativas, de classe e revolucionárias. Esta seria uma base importante para conduzir as rebeliões à vitória e superar os obstáculos que se colocam no caminho. Os explorados são chamados a dar a última palavra na situação atual, desde que se libertem dos laços políticos que os prendem.

Isso evidencia a importância da convocação de uma segunda Conferência Latino-americana e dos Estados Unidos, sendo urgente e imprescindível a constituição de um pólo alternativo que defenda a independência política dos trabalhadores, tanto da direita como do chamado “progressismo”. A esquerda revolucionária não pode deixar esse lugar vago. O que está em discussão nas fileiras da esquerda é se ela simplesmente se limitará a atuar como um grupo de pressão e uma roda auxiliar dos blocos e coalizões capitalistas, ou se assumirá a liderança da organização dos trabalhadores e se converterá em um motor impulsionador de uma estratégia que visa transformar a classe trabalhadora em uma alternativa de poder.

Esse dilema esteve presente na primeira Conferência Latino-Americana e Americana, na qual  ficou exposto esse divisor de águas.

A Frente de Esquerda, com suas contradições e limites, ergueu na Argentina, durante nove anos, a bandeira da independência de classe e a luta pelo governo dos trabalhadores. O Partido Obrero está lutando para estender a ação da FIT-U a todos os campos da luta de classes e não confiná-la exclusivamente à esfera eleitoral.

No entanto, essa experiência não é a regra, mas sim a exceção na América Latina e, de modo mais geral, no plano internacional. Em vez de independência política, o que prevaleceu é a colaboração de classes. Em vez da ação direta e do impulso da luta de classes, o que tem sido privilegiado são as tendências eleitorais. Em vez de construir partidos de combate e revolucionários, o que tem prosperado é a reivindicação de "grandes partidos" e a integração em formações políticas com fronteiras de classe difusas, e o seguidismo e a confluência com o nacionalismo burguês ou de centro-esquerda.

Isso é extremamente atual em um momento em que estamos testemunhando uma profunda crise do PSOL e do NPA da França, dois "partidos amplos", provavelmente os mais emblemáticos à escala mundial. Ambos não foram além de um aparato eleitoral, baseado em um acordo superestrutural de tendências; não foram constituídos, nem se empenharam em ser o motor da luta de classes. A política que prevalece na ala esquerda dessas formações (algumas das quais integram a FIT da Argentina) é lutar por uma transformação interna de caráter progressista desses "amplos" partidos. É evidente que se trata de um objetivo inviável, que só serve de álibi para continuar crescendo em seu seio e tentando arranhar alguma posição parlamentar. As críticas da esquerda a esses grupos não têm impedido que eles entrem nas listas do PSOL que lideram claros agentes da burguesia, como Erundina em São Paulo, ou as listas do NPA, as quais em coalizão com o partido nacionalista "França Insubmissa", liderado por Jean-Luc Mélenchon.

A dissolução da esquerda em frentes de colaboração de classes, ou partidos "amplos" de viés centroesquerdista - que reagrupam sob um mesmo selo a organizações com políticas contraditórias e são liderados por camarilhas con meros apetites eleitorais - socava a luta pela estruturação política independente dos trabalhadores. Isso vale para a América Latina, mas também para os Estados Unidos, onde também estamos entrando em uma transição convulsiva. O governo de Joe Biden está condicionado de uma tripla forma: pela crise econômica e social (e pela divisão interburguesa), a crise sanitária que está longe de estar encerrada e, sobretudo, pela rebelião popular latente e está em condições de prosperar através das fissuras que a eleição deixou, e que acabou se tornando apenas um capítulo de uma enorme crise política. Neste contexto, os limites intransponíveis dos laços da esquerda democrata, especialmente dos social-democratas, com um capanga do establishment como Biden, serão rapidamente expostos. Nos Estados Unidos, a luta para estabelecer uma organização política independente de trabalhadores e da juventude está em pauta.

Por uma saída dos trabalhadores

O panorama aqui apresentado coloca na ordem do dia a luta e a mobilização política em torno de um programa e uma saída dos trabalhadores.

Diante dos danos sociais que a crise vem causando em dezenas de milhões de famílias da população trabalhadora, é necessário responder com um programa de demandas imediatas da classe trabalhadora e um plano de ação. O enfrentamento do desemprego massivo levanta a reivindicação de seguro-desemorego para os desempregados, equivalente ao último salário recebido na ativa, em cada país, e a luta pela distribuição geral da jornada de trabalho sem redução salarial. A limitação do desemprego propõe a promoção da ocupação de qualquer fábrica ou empresa que feche ou demita. E enfrentar a fome propõe organizar a luta por salários mínimos e pensões equivalentes ao custo de vida de cada país latino-americano.

Esta batalha se confunde com a luta por uma nova direção do movimento operário. O impulso e a satisfação dessas demandas urgentes exigem o fim das burocracias sindicais entreguistas, promovendo congressos de delegados eleitos pelas assembléias de base de todos os sindicatos de cada país latino-americano, bem como planos de luta até a greve geral para impô-los.

Diante da crise sanitária, chamamos a promover a luta pela centralização dos sistemas de saúde de cada país, sob a direção dos próprios trabalhadores e profissionais de saúde como proposta de um programa para toda a América Latina. Da mesma forma, a luta pela duplicação dos orçamentos de saúde e por comitês de segurança e higiene dos trabalhadores em todas as fábricas, empresas e locais de trabalho.

Um parágrafo especial merece a denúncia da escalada imperialista e direitista, que não renunciou ao seu objetivo de derrubar o regime bolivariano da Venezuela. O relatório Bachelet acaba sendo uma impostura por parte de governos que atropelam os direitos humanos todos os dias e são responsáveis ​​pelos piores assassinatos e extermínios, e é simplesmente o pano de funda para golpear o regime venezuelano.

Chamamos a esmagar o golpe de direita e reacionário, mas isso não pode ser confundido com o apoio político a Maduro e outros governos nacionalistas do momento. Uma parte importante da repressão ao governo venezuelano é dirigida não contra a direita, mas contra os lutadores populares, líderes sindicais e ativistas de esquerda, que estão enfrentando a política raivosa de ajuste e desafiando a brutal arregimentação política e sindical do regime de Maduro. As eleições parlamentares fraudulentas que Maduro prepara estão a serviço da perpetuação de uma camarilha, cuja distância dos trabalhadores está aumentando e, eventualmente, serão um passo para avançar numa entrega maior da riqueza nacional ao capital financeiro internacional. Mas a necessária delimitação com o nacionalismo burguês nunca pode ser feita fazendo causa comum com a direita. Das mãos do imperialismo e de seus seguidores não pode vir uma solução progressiva, mas dificuldades ainda maiores para as massas. O combate à ofensiva golpista deve ser feito de forma independente.

Dar a prioridade que corresponde a este programa levanta a necessidade de uma reorganização abrangente do continente em novas bases sociais. A luta pelo não pagamento das dívidas externas, pela ruptura com o FMI e do imperialismo, por impostos extraordinários sobre grandes rendas e fortunas, pela nacionalização sem compensação dos sistemas bancários, do comércio exterior e dos recursos naturais, como o controle geral dos trabalhadores, tem um alcance universal. Também se impõe uma forte luta contra o militarismo repressivo: prisão, julgamento e punição dos responsáveis ​​pelos massacres de Senkata e Sacaba na Bolívia, dos que reprimem as mobilizações da juventude e de massas no Chile, dos que espancam e gaseificam os protestos no Peru , Colômbia, Argentina, etc. Liberdade para todos os presos políticos e sindicais. Nos opomos aos regimes de saque e entrega que têm impulsionado os destinos da região, a luta estratégica pelos governos operários e pela Unidade Socialista da América Latina.

O Partido Obrero abre a discussão e convoca, em primeiro lugar, a FIT-U, as organizações que se dizem de esquerda revolucionária e / ou antiimperialista, os trabalhadores militantes e as organizações populares, a promoverem de comum acordo uma segunda Conferência Latina América e Estados Unidos para unir uma frente única, baseada na independência de classe, com o objetivo de dirigir a nova onda de rebeliões populares que se avizinha à vitória. Neste quadro de ação comum, exigimos o debate e o esclarecimento sobre as estratégias políticas em voga no interior da esquerda, o que ajuda a superar a crise de direção do proletariado.

Vamos dar um passo transcendental e com eco mais profundo do que o obtido pela Primeira Conferência Latino-Americana e pelos Estados Unidos.

16 de novembro de 2020

LEIA O JORNAL TRIBUNA CLASSISTA Nº 11, DE UMA CLASSE EM SI EM TRANSIÇÃO PARA UMA CLASSE PARA SI

O Agrupamento Tribuna Classista vem modestamente apresentar o jornal TRIBUNA CLASSISTA NÚMERO 11, em sua novíssima etapa.

Uma etapa que escancara a cada dia a falência completa do sistema capitalista mundial em todos os terrenos.

E o terreno que estamos assistindo esta debacle mundial, esta bancarrota total é o que atinge a vida de milhões de seres humanos, o qual o número dos infectados que sofrem com a pandemia, na casa dos milhões, corresponde a uma guerra convencional.

A classe social que dirige esse sistema, a burguesia, não é capaz de tomar nenhuma iniciativa do ponto de vista estratégico, e por todos os cantos a única palavra-de-ordem que proclama para si mesmo é "salve-se quem puder!", "cada um por si, e sabe-se lá quem por todos!".

A maior potência econômica de todos os tempos, os EUA, alcançou o primeiro lugar no ranking mundial de mortes e infectados, mais de meio milhão, e o Brasil, já perpassou a casa do quarto de milhão de mortes, em segundo lugar no campeonato mundial do genocídio deliberado por seus respectivos governos e regimes políticos.

Um punhado de países imperialistas já produziu vacinas em número suficiente para imunização total das suas populações e já conta com um excedente de produção, enquanto a maioria dos países periféricos do mundo não possui sequer infraestrutura básica para promover uma campanha de vacinação, e o direito de propriedade de patentes de meia-dúzia de laboratórios converteu-se no direito internacional da cartelização em torno desse enorme excedente de produção.

O único caminho para as massas desesperadas que estão sendo convocadas a sacrificar suas próprias vidas em nome de um sistema totalmente decomposto é a luta no mundo inteiro para construir uma saída classista, operária, independente, revolucionária, socialista. O outro caminho é a barbárie capitalista que estamos assistindo já não mais nas telas de TV e de cinemas, mas na realidade dada, frente a frente, sem possibilidades de cortes, nem edição.

Em nome do Conselho Editorial do jornal TRIBUNA CLASSISTA

VER LINK: 

https://drive.google.com/file/d/1Ogv0rvMoWyoOPrxAGSNwC-lpVJMif2Ai/view?usp=sharing 

ABAIXO O REAJUSTAÇO BOLSONARISTA! NÃO À PEC 186/2019 E À REFORMA ADMINISTRATIVA! NÃO ÀS PRIVATIZAÇÕES DOS CORREIOS E DA ELETROBRÁS!

 POR UM CONGRESSO EMERGENCIAL DAS BASES DOS SERVIDORES PÚBLICOS FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS E DOS TRABALHADORES DAS ESTATAIS

É HORA DA GREVE GERAL PARA ACABAR COM O GENOCÍDIO DELIBERADO DO GOVERNO BOLSONARO/MOURÃO E DO CONJUNTO DO REGIME POLÍTICO   

Com mais de meio milhão de mortos pela pandemia em pleno centro do capitalismo mundial, os EUA  dispararam em primeiro lugar seguido nessa copa mundial do genocídio pelo Brasil, que já atingiu mais de um quarto do milhão, com praticamente uma morte por minuto, a cada 24 horas.

O Brasil está se convertendo a passos largos num Estado do Amazonas continental, aonde a ação nefasta do Ministro da Saúde e o governo genocida que ele representa acarretou centenas de mortes por falta de um tubo de oxigênio e nesse momento, cidades como Parintins, a segunda mais populosa é obrigada a amarrar os pacientes acometidos por uma nova cepa do coronavírus em macas por falta de sedativos. 

Esta situação aterrorizante rapidamente espalhou-se para toda a região Norte do país, e agora para todas as regiões, que se vêem assoladas por um colapso hospitalar, com número de infectados gravemente necessitando de leitos de UTIs maior do que o sistema de saúde tem a oferecer.

Cinicamente, as campanhas governamentais acusam as vítimas de serem responsáveis por essa tragédia humanitária, enquanto mandam os professores, servidores de escolas e os estudantes para serem infectados nas escolas, num quadro em que a primeira dose da vacinação não chegou a 3% do total da população. 

Nestes marcos, um pitbull movido a anabolizantes, deputado federal bolsonarista, que invocou o AI-5 e logo depois a "liberdade de expressão", literalmente da tropa de choque do governo genocida, serve como boi de piranha para entretenimento das ações de um governo e de um congresso nacional, que com a cumplicidade do STF e de todo o poder judiciário, em menos de 2 meses de 2021 já aprovou a autonomia do Banco Central, para definitivamente converter o Brasil no "país dos bancos", e se prepara para através do Senado Federal nesta quinta-feira, dia 25/02, votar a PEC 186/2019, uma verdadeira pandemia de crimes contra os servidores já criminalizados das três esferas do estado: federais, estaduais e municipais.

A intervenção de Bolsonaro na Petrobrás produziu o segundo maior tombo da estatal em toda a sua história, com uma perda de R$ 72 bilhões, em "valor" de mercado, levando o índice IBOVESPA a um derretimento na ordem de 5%, fuga de capitais, elevação do dólar, etc. Uma usina de crises elevada ao cubo. 

Segundo o bolsonarista Rodrigo Pacheco do DEM, eleito presidente do Senado Federal com os votos das bancadas do PSD, PP, PT, DEM, PDT, PROS, PL, Republicanos, Rede e PSC, "essa aprovação pelo Senado Federal permitirá, através de uma cláusula de Orçamento de Guerra (PEC 10/2020), uma cláusula de calamidade, que se possa ter a brecha necessária para implantar o auxílio emergencial no Brasil". (Agência Senado, 22/02/2021)

 Ou seja,  milhões de pessoas que estão vivendo na mais completa miséria absoluta à espera de um auxílio-emergencial para tapear a fome e a sede, assistem os genocidas tapar o sol com a peneira às custas da transferência de renda, chamada eufemisticamente de "compensação", da maioria dos servidores públicos que estão sobrevivendo com um cobertor cada vez mais curto, e que com a virtual aprovação da PEC 186/2019, uma continuidade da famigerada PEC da morte que culminou na EC 95, que entre outros crimes prevê um verdadeiro saque de recursos da saúde e da educação e a extensão de mais 2 anos de congelamentos para os já corroídos salários dos servidores públicos federais, estaduais e municipais e a proibição de reposição retroativa de perdas salariais. Não é a toa que essa medida é considerada a principal de quando foi anunciado o Plano Mais Brasil, em 2019, muito antes da crise da pandemia.

A outra monstruosidade que está no bojo do Plano Mais Brasil (mais mortes, mais fome, etc.) é a PEC 188/2019 do Pacto Federativo que prevê redução de jornada com redução de até 25% dos salários dos servidores públicos.

Para completar, como se não bastasse o verdadeiro fosso que a burguesia nacional submetida aos interesses do imperialismo meteu com seu governo genocida de plantão o conjunto dos trabalhadores do país, Bolsonaro foi pessoalmente à Câmara dos deputados entregar os projetos que abrem caminho para a privatização dos Correios e da Eletrobrás, um socorro de pai para filho para o grande capital ter mais um tempo de sobrevida. 

Para socorrer milhões de trabalhadores que foram impelidos para a miséria absoluta, os já hiper corroídos da maioria dos salários dos servidores públicos das três instâncias são colocados na bandeja; para socorrer o grande capital nacional e internacional, duas estatais de bandeja! Decretos-leis para socorrer a indústria bélica e precaver as forças de repressão contra uma tendência latente de rebelião popular no país.

Os trabalhadores devem exigir da CUT e das demais organizações que falam em seu nome que rompam com a paralisia e com a complacência com um governo genocida que já passou da conta, que seja convocado um CONGRESSO EMERGENCIAL da classe trabalhadora da cidade e do campo para aprovar um Plano de Lutas que mobilize milhões para acabar com o deliberado genocídio imposto pelo governo Bolsonaro/Mourão e pelo conjunto do regime político, e ponha na ordem do dia a luta por um governo próprio dos trabalhadores e pelo socialismo.

e

Fora bolsonaristas das atividades realizadas pela esquerda operária independente em toda a América Latina!

 

Artigo extraído do site do jornal prensaobrera.com, publicado pelo Partido Obrero da Argentina

Importante atividade conjunta do PO com o PR do Brasil ... apesar dos ataques Bolsonaristas

A luta pelo direito ao aborto em ambos os lados da fronteira

                                                                                                                    Por Rosalia Rodas

No domingo, dia 21/02, conversamos com os camaradas da Politica Revolucionaria RJ, um reagrupamento de trabalhadores que vem debatendo com o Partido Obrero da Argentina, no marco dos debates da Conferência Latino-Americana e dos Estados Unidos. A palestra foi sobre a luta das mulheres e as diversidades na Argentina e os pontos de contato com as lutas das mulheres em todo o continente.

A atividade contou com a presença de ativistas de diversas áreas do Brasil, além de duas companheiras da República Dominicana, o que mostra o interesse de todo um setor de ativistas do continente em discutir uma solução conjunta para a crise social, política e econômica que os capitalistas procuram descarregar sobre a classe trabalhadora em nossos respectivos países.

Bolsonaristas nervosos

Assim que começou a conversa (que aconteceu via Meet), sofremos o ataque de um grupo de trolls bolsonaristas que se infiltraram. Passaram a transmitir vídeos de Bolsonaro, áudios musicais estridentes e até imagens pornográficas, com o claro objetivo de evitar a conversa. Saímos rapidamente do link e reconvocamos para outro aplicativo. Foi assim que pudemos ter um importante debate entre as organizações sobre como nos organizamos para enfrentar os diferentes tipos de violência que se abatem sobre nós, mulheres trabalhadoras.

Da Argentina, compartilhamos com as companheiras algumas conclusões sobre o processo de luta pela legalização do aborto que o movimento argentino das mulheres e diversidades desenvolveu, bem como a luta atual contra o feminicídio, que toma a vida de uma mulher a cada dia. Acima de tudo, no que diz respeito à responsabilidade do Estado pela violência de gênero. Foi chocante saber como na República Dominicana e no Brasil, as mulheres também são violadas e revitimizadas nas delegacias e na justiça. Também trocamos ideias sobre as enormes lutas das mulheres desempregadas e precárias, que ao longo de 2020 se mobilizaram contra o governo de Alberto Fernández, expondo sua política de fome, ajuste e repressão. Falamos de Guernica, desde o sindicato dos trabalhadores domésticos e até mesmo da grande marcha da última quinta-feira 18/02, que colocou mais de 100 mil pessoas nas ruas de todo o país, todos processos que têm a mulher com papel fundamental. Os companheiros trouxeram suas experiências de luta em cada um de seus países contra os governos de plantão, mas também contra o Estado e seus valiosos aliados: a Igreja Católica e a Evangélica.

Com este breve resumo, não nos surpreendemos com o ataque pueril dos bolsonaristas e sua tentativa de boicotar essa atividade. É que esses setores reacionários sabem que se as mulheres e a classe trabalhadora como um todo se organizarem, podemos derrotá-los. Por isso desenvolvem todo tipo de manobras, mesmo as mais brutais, contra nossa organização, como este ataque virtual a uma palestra internacional do Partido Obrero de Argentina e da Politica Revolucionaria RJ do Brasil. Apesar deles, a conversa foi muito frutífera e levantou a moral e até discutimos possíveis ações comuns para o próximo dia 8 de março. Ações grosseiras e covardes como essas apenas mostram que estamos no caminho certo. Porém, não queremos deixa de alertar ao conjunto dos trabalhadores e trabalhadoras da América Latina sobre as tendências fascistoides de grupos como este e chamamos a redobrar os esforços de luta contra eles e o regime que defendem.

PENSAMENTO MARXISTA DO FINAL DE SEMANA

 

(...) “Quando os artesãos comunistas se associam, sua finalidade é inicialmente a doutrina, a propaganda, etc. Mas com isso e ao mesmo tempo apropriam-se de uma nova necessidade, a necessidade de associação, e, o que parecia meio, converteu-se em fim. Pode-se observar este movimento prático em seus resultados mais brilhantes, quando se vêem reunidos os operários socialistas franceses. Já não necessitam de pretextos para reunir-se, de mediadores como o fumo, a bebida, a comida, etc. A vida em sociedade, a associação, a conversa, que por sua vez têm a sociedade como um fim, lhes bastam. Entre eles, a fraternidade dos homens não é nenhuma fraseologia, mas sim uma verdade, e a nobreza da humanidade brilha nessas figuras endurecidas pelo trabalho.” (....)

Karl Marx,  MANUSCRITOS ECONÔMICOS FILOSÓFICOS, Paris, 1844

Marcha massiva na Puente Pueyrredón liderada pelo Polo Obrero e pela Frente de Luta Piqueteira, na Argentina

 Milhares de companheiros em um dia nacional por trabalho genuíno, moradia e todas as reivindicações

Extraído do site Prensa Obrera da Argentina, dia 18/02/2021

A Frente de Luta Piqueteira, que reúne o Polo Obrero e as organizações independentes do Estado realizou hoje uma jornada nacional de piquetes em todo o país sob o lema “Chega: às ruas por nossas reivindicações”.

A crise se aprofunda e atinge ainda mais os bairros. O desemprego sobe mês após mês sob a cumplicidade do governo: após 11 meses de pandemia, a proibição de demissões foi sistematicamente ignorada pelos empregadores e os programas sociais são totalmente insuficientes: cerca de 700.000 beneficiários contra 9 milhões de pessoas que receberam os benefícios três cotas do IFE. As taxas de pobreza excedem 44% e há 10% da população abaixo da linha de pobreza; 1 de cada 6 crianças e adolescentes estão abaixo da linha da pobreza. Neste contexto, a crise habitacional se agrava em todo o país, enquanto o governo continua sua política repressiva de despejos.

Outro tema denunciado pelas entidades de catadores é o corte de alimentos para abastecimento das cozinhas populares e o recebimento de alimentos de baixíssima qualidade, que tem sido objeto de diversas reclamações e reclamações, sem resposta.

Os piquetes foram precedidos por intensa agitação política nos bairros do país, de Ushuaia a La Quiaca. Grandes mobilizações ocorreram em direção aos ministérios do Desenvolvimento.

A morte de Menem, aos 90 anos de idade, não fecha um período de "ajuste" do peronismo na Argentina

 Por Rafael Santos - dirigente histórico do Partido Obrero da Argentina

Presidente por dois períodos (1989-1999), foi uma figura política fundamental na Argentina pós-ditatorial. Realizou grandes reformas reacionárias, anti-operárias e pró-imperialistas que o governo militar não conseguiu acabar de impor. Conseguiu fazê-lo porque contou com o apoio ativo do movimento nacionalista burguês, do peronismo em todas as suas variantes, da burocracia sindical que traiu e deteve as fortes tentativas de resistência dos trabalhadores e mesmo de setores da esquerda (como o PTP-PCR).

Para conquistar sua primeira presidência, Menem fez uma campanha com slogans populistas. Foi às minas de Río Turbio, desceu ao último sumidouro e, a partir daí, declarou que ia produzir uma “revolução produtiva”, sugerindo uma política de investimento em empresas estatais e de geração de empregos. Quando assumiu o governo, privatizou a mina.

Ele falou de um "ótimo salário" e estabeleceu um recorde histórico de desemprego e miséria.

Essa verborragia pseudo-populista não era uma improvisação. Menem o desenvolveu ao longo de sua vida política. Com os militares golpeados: ele era amigo do assassino almirante Massera enquanto falava sobre direitos humanos. Desde a sua posição de governador de La Rioja, cultivou as suas relações com diversos grupos empresariais não só da sua província, mas também nacionais e internacionais, enquanto colocava um poncho e falava dos despossuídos, etc. Em 1986, o senador americano Edward Kennedy viajou para La Rioja para corroborar a profundidade dos ditos antiimperialistas de Menem. Ele se retirou da entrevista elogiando o La Riojan, que a partir de então o tom de suas arengas contra os ianques diminuiu um pouco.

O governo de Alfonsín teve que antecipar as eleições de 1989 de outubro para maio, devido à eclosão de uma catástrofe econômica. Naquele ano, o país entrou em recessão, default da dívida, desvalorização e hiperinflação, alimentando o descontentamento social e preparando o caminho para a prolixa campanha de Menem e seu triunfo eleitoral. Este ganhou a eleição. O conjunto da esquerda apoiava sua campanha ou tinha a expectativa no seu "caráter popular e nacional" de Menem.

O PO denunciou a farsa da campanha de Menem e sua tendência a uma “coalizão” com a direita pró-imperialista, afirmando que “se você votar em Menem receberá um ... Alsogaray” ( Prensa Obrera, 28/03/1989). Alsogaray foi uma expressão do direitismo neoliberal. Muitos setores políticos interpretaram esta denúncia como a eclosão de uma política sectária do PO. A coalizão de Esquerda Unida (PC-MAS) não quis se pronunciar sobre em quem seus representantes votariam no Colégio Eleitoral se eleitos. Era de conhecimento geral que o PC negociava para derramar seus votos a favor de Menem contra a “direita”. Não foi necessário, porque Menem conquistou a maioria. Ele efetivamente fez uma coalizão com Alsogaray e a plataforma "neoliberal".

 A fome tomou conta dos bairros populares, provocando mobilizações e assaltos aos supermercados. Alfonsín proclamou o estado de sítio e organizou provocações contra as forças militantes e de esquerda. Nosso Partido Obrero foi especialmente perseguido, nossas instalações foram invadidas e parte da liderança foi presa e colocada “à disposição do Poder Executivo” (Altamira, Rath e Capurro na própria Casa Rosada, Cata Guagnini, Goyo Flores e Rieznik na sede central).

Incapaz de controlar o desenvolvimento do conflito popular e a falta de apoio da burguesia, Alfonsín negociou sua renúncia com Menem e a antecipação da ascensão do mesmo, de dezembro para julho. Este pacto foi acompanhado pelo compromisso da UCR de aprovar no Congresso os projetos apresentados pelo novo partido no poder.

Formou-se um regime de coalizão burguesa peronista-radical-alsogaraísta que produziu um conjunto de leis reacionárias (Reforma do Estado, etc.) de privatização de empresas públicas, prostração perante o FMI e banqueiros usurários, ataque aos direitos dos trabalhadores, etc.

Os trabalhadores que, em sua maioria, votaram em Menem, não hesitaram em enfrentá-lo quando ele começou a implementar seu programa de entrega e reajuste. Quando Menem iniciou a privatização da companhia telefônica (ENTel) em 1990, os trabalhadores entraram em greve geral por tempo indeterminado. Menem, diante da contundência da greve, teve que enviar soldados para manter um funcionamento mínimo em alguns serviços. Após 50 dias de greve e manifestações, isolada pela CGT, a greve foi traída e fraudulentamente levantada pela direção burocrática. Seguiu-se a privatização-concessão das ferrovias. Também aqui as burocracias da Union Ferroviária e La Fraternidad desorganizaram uma luta conjunta, que ficou nas mãos de uma ampla vanguarda nucleada nas seções rebeldes. Assim, as empresas estatais foram entregues uma a uma à privatização em favor dos grandes capitalistas. Aerolineas, Siderúrgica Somisa, Gas del Estado, petrolífera YPF, canais de televisão, etc. Toda a burguesia acompanhou esta política.

A burocracia sindical peronista foi cúmplice direta desses planos de entrega. Ibáñez, secretário do sindicato do petróleo (Supe), afundou os princípios de resistência dos petroleiros. Ele havia entrado como candidato na lista de Menem. Toda a burocracia foi cúmplice na entrega da privatização. Menem deu mais um passo no processo de arregimentação das burocracias sindicais: transformou parte dela em empresária. Com as privatizações, montou um programa de participação das burocracias na diretoria das empresas (Propriedade Participada, etc.) e uma série de terceirizações paralelas de negócios. "Cooperativas" superexploradoras de trabalhadores despedidos, etc. Esse plano chamou a atenção da opinião pública com a luta dos terceirizados do FC Roca, na qual foi assassinado nosso companheiro Mariano Ferreyra.

As privatizações com sua onda de demissões foram acompanhadas de um agravamento da dívida externa. A adesão de Menem ao Plano Brady significou, em primeiro lugar, o reconhecimento de uma dívida acusada de ser falsa e ilegítima e a retomada do seu pagamento. Os "compradores" - privatizadores de empresas públicas faziam-no pagando preços ridículos: pagando os valores fixados com títulos desvalorizados, que negociavam um quinto do valor de emissão no mercado mundial, mas eram aceitos pelo seu valor nominal. Nessa base, o FMI e os bancos mundiais aceitaram um reescalonamento do pagamento da dívida, com taxas de juros altíssimas. Propôs uma taxa de juros variável calculada pelos bancos aos quais o governo argentino deveria se submeter. O concreto é que a dívida externa de 96 bilhões de dólares no início do menemato terminou com 145 bilhões de dólares no final. Após 10 anos de leilão de empresas públicas.

Qualquer semelhança com o governo Macri e com as negociações que o atual governo Fernández-Fernández fechou com o FMI e os usurários detentores de títulos não é por acaso.

Uma das grandes “transformações” anti-trabalhadoras promovidas por Menem foi a privatização do sistema de aposentadoria. Esgotando os fundos do estado, ele criou as AFJPs, seguradoras privadas, com base nos depósitos - "economias" das contribuições dos trabalhadores. É uma atividade parasitária a das AFJPs que descontavam inicialmente na “sua conta” 10/15% das contribuições dos trabalhadores, como despesas administrativas e comissões pela gestão do dinheiro dos trabalhadores. Em seguida, eles se dedicaram a comprar títulos do governo ou fazer "investimentos" em ações de empresas privadas, fonte de todos os tipos de desfalque (compra, venda para baixo). As “pensões” privadas eram mais baixas do que as do estado (até hoje ainda existem várias dezenas de milhares que cobram as chamadas “rendas vitalícias” da miséria).

Com o sistema restabelecido anos depois, a burguesia, entretanto, persiste em transformar o sistema previdenciário em um sistema assistencialista. Eliminando as contribuições do empregador, quer que seja sustentado apenas pela "poupança compulsória" dos trabalhadores. Que ele desaparece como um membro do salário (diferido) que os empregadores devem pagar. A reforma previdenciária em andamento continua reduzindo o valor a ser pago aos aposentados, enquanto os empregadores desfrutam de reduções crescentes em suas contribuições para a Anses.

O desemprego deu um grande salto sob o menemato. Ele passou de 7% no início do mandato para 15% no final dele. Instalou-se definitivamente uma miséria social que mais de duas décadas depois não foi superada. Foi o produto das privatizações menemistas. Derrotadas-traídas pela burocracia, As lutas dos trabalhadores contra as privatizações, a resistência dos trabalhadores manifestou-se de outras formas. Dialeticamente, a ofensiva menemista levou à formação de “piquetes” de trabalhadores desempregados e combativos com cortes de vias contra a miséria provocada pela crise do capital. Em junho de 1996, as barreiras rodoviárias Cutral-Co (Neuquén) explodiram. Os petroleiros despedidos anos antes ganharam as ruas contra a miséria. A reação e a crise capitalista desencadearam a ação militante dos trabalhadores demitidos. Os piquetes surgiram à margem e entraram em conflito com as burocracias sindicais entreguista. Eles inauguraram um novo protagonismo operário, a dos desempregados. Menem, involuntariamente, foi o arquiteto dessa criação combativa. Para impedir isso, o kirchnerismo primeiro, o macrismo depois, e agora Alberto Fernández embarcaram em um trabalho de cooptação de lideranças piqueteiras colaborativas.

Todas as suas políticas eram reacionárias e anti-operárias. Aumento dos impostos sobre o consumo (IVA) de 19 para 21% pagos pelo bolso do trabalhador, etc.

Desde então, a receita da oligarquia agrária não foi afetada: inicialmente, ele colocou como ministro da Economia um membro do conselho da Bunge y Born ligado aos exportadores agrícolas. (Mais tarde, fora do governo, ele adoeceu de uma internação hospitalar para votar contra a resolução 125 que aumentou as retenções agrícolas.) A Justiça, após décadas de enrolação, reconheceu há alguns anos um desfalque de Menem por mais de 100 milhões de dólares, por ter “doado” a “preço de leilão” o terreno público, onde está instalada a sede da Sociedade Rural, em Palermo.

Este último ato de corrupção não foi um raio em um céu sereno. Sob seu governo, a corrupção se tornou senhora da situação. Cercou-se de corruptos: criou um sistema de corrupção do Estado, que seu ministro do Interior, Manzano, justificou sob o lema de "roubo pela coroa". Uma grande parte desses negócios era de natureza gangster. Os ataques à embaixada israelense e a Amia - e até mesmo o "acidente" contra a vida de seu filho - foram denunciados como um acerto de contas entre grupos mafiosos. O concreto é que esses fatos jamais poderiam ser esclarecidos e a “conexão local” com eles poderia ser estabelecida. Os caminhos para isso foram obstruídos.

O contrabando de armas para o Equador, Croácia e Bósnia sob seu mandato está associado à explosão da fábrica militar no Río Tercero. Como em outros casos, a causa disso nunca pôde ser apurada, mas serviu para cobrir lacunas e evidências à custa de vidas humanas.

A imprensa celebrou sua prática de “bon vivant” celebrando suas relações com entretenimento e exibindo sua atuação governamental. Tudo foi “perdoado” (um presente de um caríssimo carro esportivo Ferrari etc.) ao criador da política de “modernização”, rendição e anti-operário que executou.

Seu reacionismo era evidente em todos os campos. Ele decretou o perdão das sentenças dos comandantes-chefes da repressão ditatorial. Ele condecorou o ditador chileno Pinochet. Ele impôs uma "reforma educacional" que enfrentou  a resistência dos professores e alunos, que institucionalizou a transferência para as províncias de escolas terciárias e secundárias, retirando o apoio do orçamento do Estado; ele atacou a educação universitária estadual (taxas de pós-graduação, etc.); Ele defendeu a pena de morte, entre outras.

Ele era um ferrenho opositor do direito ao aborto. Depois de uma entrevista com o Papa João Paulo II em 1998, ele criou por decreto o "dia dos direitos do nascituro", em oposição direta à campanha pelo direito ao aborto. A embaixada argentina em Roma declarou: “Com este gesto, o presidente Menem se coloca à frente da Santa Sé. Até agora, o papado nunca sugeriu algo desse tipo a um país. " Na verdade, foi a ponta de lança para outros países (Guatemala, etc.) para replicar a iniciativa reacionária antiaborto.

Fora da presidência, foi um dos 7 votos de diferença que no Senado impediu em 2018 que a lei do direito ao aborto, votada pelos deputados, fosse sancionada.

A crise capitalista que Menem promoveu e suas desastrosas consequências sociais contra o povo foram continuadas pelo governo De la Rúa, que o sucedeu. Acabaram provocando uma revolta nacional e sua queda: o Argentinazo de 2001. O avanço emergencial das eleições para maio de 2003 para canalizar o fortalecimento da rebelião popular o fez voltar a candidatar-se à presidência. Desta vez, o peronismo foi apresentado dividido em três frações. A candidatura de Menem à “Frente pela Lealdade - Ucede” saiu em primeiro lugar com 24,45% dos votos, sobre Néstor Kirchner, promovido pelo presidente interino, Duhalde, com a “Frente pela Vitória” que atingiu 22,24%. Foi necessária a realização de um segundo turno entre os dois candidatos mais votados para a liquidação da Presidência. Mas ... a maioria da burguesia pressionou para que Menem abdicasse de seu direito eleitoral, apesar de ter sido o que mais votos obteve. A burguesia estava ciente de que o surgimento do “Argentinazo” tornava necessária uma mudança de frente para defender as conquistas reacionárias do Menemo-Delaruísmo. Um eventual novo governo Menem só acrescentaria gasolina à rebelião popular.

Menem, um homem do grande capital, ouviu a voz de sua classe e renunciou à sua candidatura.

Por outro lado, os Kirchners eram discípulos diretos de Menem. Eles apoiaram incondicionalmente a política de privatização que ele desenvolveu. Néstor Kirchner recebeu importantes quantias por seu apoio à privatização da YPF, que até hoje continua discutindo onde estão porque os depositou no exterior. Em seguida, Néstor K. disse que "Menem foi o melhor presidente da história da Argentina, com exceção de Perón".

Kirchner chegou ao poder - após a autoexclusão de Menem - com o objetivo de canalizar a rebelião popular do “Argentinazo” e salvar as conquistas reacionárias. Em vez de nacionalizar as concessionárias privatizadas, ele as apoiou com grandes subsídios; etc.

Questionado Carlos Menem sobre a evidente contradição entre a propaganda eleitoral a favor do "salário" e da "revolução produtiva" e a sua subsequente política de privatizações e ataque às condições de vida das massas, respondeu: "Se eu lhes contasse o que iria fazer, ninguém votaria em mim ”. Esta frase, que alguns jornalistas atribuem diretamente a Menem e outros a um de seus qualificados porta-vozes, não só indica o cinismo de Carlos Saúl, mas também a essência do regime político estatal burguês. Os candidatos burgueses disfarçam suas intenções políticas reacionárias com promessas demagógicas e, uma vez que tomam o poder, não podem ser revogados por agir de outra forma. Toda a máquina do Estado sai para defender seu livre arbítrio em termos capitalistas contra a "impaciência" das massas trabalhadoras.

Macri também fez o mesmo na campanha eleitoral. Ele fez promessas verborrágicas a torto e a direito de que, através da luta contra a corrupção kirchnerista, traria uma melhoria drástica nas condições de vida das massas trabalhadoras. Como Menem, em reunião com empresários, afirmou: “Se eu te contasse há um ano o que iria fazer e tudo isso que está acontecendo, com certeza você votaria pela maioria para me trancar em um manicômio; e aqui eles me veem, eu sou o presidente ”.

A esquerda peronista afirma que Menem não representou o peronismo. A ala direita da PJ diz o mesmo sobre o kirchnerismo.

Esta tentativa de exclusividade da bandeira peronista está errada. Ambos são expressões do mesmo movimento nacionalista burguês. Um movimento que tenta representar os interesses da classe patronal nativa. Mas sendo a classe burguesa de um país atrasado, dependente do imperialismo, não pode desenvolver-se soberanamente. Tem que "dividir" a exploração das massas trabalhadoras do país com o capital estrangeiro e tem diversos processos com ela por esse motivo. A burguesia nacional agora se volta para uma política aberta de aliança com o capital financeiro internacional, agora se lembra de seus "direitos-deveres". A ascensão do kirchnerismo ao poder apenas na história aparece em oposição ao menemismo: na realidade, é uma continuação daquele nas novas condições da rebelião popular. Menem não só foi “protegido” de prestar contas à justiça com a imunidade que sua eleição para senador lhe conferiu, mas em novembro de 2019 ingressou na “Frente de Todos” (e foi aceito) com Alberto e Cristina. O novo governo Alber-Kirchnerista segue o caminho de Menem e Néstor Kirchner de renegociar a continuidade do pagamento da dívida externa usurária; defender e capacitar os privatizadores-apropriadores de empresas públicas; atacar os aposentados usando a redução de suas pensões como um dos fatores centrais do ajuste contra o povo; etc. O kirchnerismo chegou ao poder montado na rebelião popular do "Argentinazo" que não gerou, mas na qual se apoiou. Nem nasceu fora dos partidos tradicionais da burguesia, é uma continuação do peronismo. Sua progressividade histórica se esgota. Mas, politicamente, ainda deve ser superado por uma expressão de independência de classe, que luta para impor um governo dos trabalhadores. O Partido Obrero e seu apoio à Frente de Esquerda estão comprometidos com essa tarefa. Infelizmente, a morte de Menem não fecha uma era, nem o período de domínio político do nacionalismo burguês sobre setores importantes das massas.

Este balanço histórico do menemismo tenta lembrar à vanguarda que lutou contra ele para que não fosse arrastada para o campo prolixo, mas impotente e anti-operário do nacionalismo burguês. E às novas gerações que não o conheceram para não terem de repetir todas as experiências: que se juntem à tarefa histórica de constituir um grande Partido dos Trabalhadores.