Artigo extraído do site do Partido Obrero da Argentina
Por Rafael Santos
Membros do grupo Altamira apoiam uma política pró-sionista de “dois estados”.
As provocações repressivas aos palestinos em Jerusalém e na Cisjordânia e os atentados sionistas na Faixa de Gaza levaram a diferentes pronunciamentos públicos de personalidades, exigindo a cessação desses ataques contra o povo palestino.
Um que tem chamado a atenção é aquele que levanta a necessidade de impor "respeito ao direito internacional, para restabelecer o acordo de paz essencial entre palestinos e israelenses".
Quando se refere ao "direito internacional" (em nome de quem se justificava a invasão imperialista do Iraque, etc.), neste caso se refere à defesa dos chamados "Acordos de Oslo". Esta não é uma dedução, mas uma defesa expressa do texto-pronunciamento.
Aí é feito um elogio solene desses acordos e do primeiro-ministro e general sionista que os promoveu: Itzhak Rabin. Segundo o texto, com o assassinato - ocorrido há 26 anos, em novembro de 1995 - do "primeiro-ministro israelense, morreu a chance de uma possível paz".
Os Acordos de Oslo
Em 1987, quase 40 anos após o estabelecimento do Estado de Israel, com base na expulsão violenta de mais de 700.000 palestinos, irrompeu a Intifada, uma rebelião do povo palestino, principalmente de sua juventude. Uma rebelião que foi reprimida fortemente, conseguiu ser contida, mas não derrotada. E isso deu início a uma nova etapa de organização e resistência palestinas.
Como “resposta” a esta situação, foram alcançadas as negociações entre Israel e a Organização para a Libertação da Palestina (OLP) liderada por Yasser Arafat, da atual Fatah - impulsionadas pelo imperialismo ianque, que culminou nos Acordos de Oslo. Eles estipulam que a OLP renuncia à luta por "uma Palestina única e secular" e reconhece a validade do Estado Sionista de Israel. Em troca, uma negociação foi aberta sobre o estabelecimento de um Estado Palestino. A proposta de divisão da Palestina em dois estados, à qual o povo palestino se opôs, foi retomada. A implementação deste acordo significou o reconhecimento de uma Autoridade Nacional Palestina (ANP), como um governo autônomo de várias cidades na Cisjordânia e Gaza, separadas umas das outras e fortemente limitadas e controladas pelo estado sionista. O governo israelense permaneceria o único responsável pelas relações exteriores, defesa nacional e fronteiras, incluindo os pontos de passagem entre o "território" palestino e seus vizinhos Jordânia e Egito. Israel também manteria a responsabilidade pela "segurança" dos colonos israelenses assentados na Cisjordânia e pela liberdade de movimento nas estradas. A ANP poderia se concentrar em educação, cultura, impostos diretos, turismo e ... o estabelecimento de uma força policial palestina. Isso foi estabelecido para garantir a segurança diária e, especialmente, para suprimir os movimentos palestinos de luta e resistência contra Israel. Esta é uma das conquistas mais importantes de Israel: a formação de uma polícia colaboracionista com o sionismo.
Sobre a situação de Jerusalém ocupada pelos sionistas e o "direito de retorno" não houve acordo, seria discutido no futuro. Mas Rabin então declarou que "Jerusalém é a antiga e eterna capital do povo judeu, com Jerusalém unida sob a soberania israelense". A ANP renunciou com um golpe de caneta duas de suas reivindicações históricas: sua oposição à divisão da Palestina e o direito de retornar às suas terras e casas para centenas de milhares de palestinos perseguidos e expulsos.
Oslo também introduziu um curso sobre cooptação e corrupção da liderança palestina integrada à nascente ANP.
Os acordos de Oslo foram recebidos com fortes críticas por uma parte dos palestinos. Lá, o Hamas começou a se fortalecer como uma força alternativa ao Arafat do Fatah, rejeitando os Acordos de Oslo, vencendo as eleições na Faixa de Gaza uma década depois.
É evidente que nenhum lutador que se diz socialista ou antiimperialista pode endossar esses "acordos de paz". Se trata de uma "paz" da opressão sionista contra os palestinos.
