Vide link: https://prensaobrera.com/internacionales/brasil-el-panorama-politico-hacia-la-segunda-vuelta
A diferença entre Lula e Bolsonaro foi de mais de 6
milhões de votos: 57.257.473 votos contra 51.071.106 do atual presidente. Uma
distância de mais de 5 pontos que deixou Lula com 48,43% dos votos contra
43,20% do rival. Uma eleição altamente polarizada (91,6%) que deixou o terceiro
e quarto candidatos com apenas 4,16% (Simone Tebet, do MDB) e 3,04% (Ciro
Gomes, PDT), respectivamente.
Mas a realidade era diferente. Embora Lula tenha crescido, não conseguiu a vitória no primeiro turno, e quem teve um crescimento notável foi Bolsonaro (de 35 para 43%) que nenhum pesquisador ou analista político previu. Haverá uma segunda rodada de definição em 30 de outubro.
A vitória de
Lula, no entanto, deixou seus seguidores com um gosto amargo que é acentuado
pela realidade política que a eleição deixou instalada.
Os números
eleitorais indicam que mesmo um possível triunfo de Lula à presidência, em 30
de outubro, estaria cercado de importantes avanços da direita bolsonarista e
seus aliados. Eles ganharam mais deputados para o parlamento: 273 contra 138
para Lula e seus aliados. Para o Senado foram eleitos 14 bolsonaristas contra 8
lulistas e 5 independentes. Importantes governos estaduais foram conquistados pela
direita (Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais, etc.). Ministros de direita
que se demitiram de seus cargos para se apresentar como candidatos
(Vice-presidente Hamilton Mourão; Ricardo Salles, ministro do Meio Ambiente
acusado de cumplicidade no desmatamento patronal na Amazônia; general Eduardo
Pazuello, que atuou como ministro da Saúde durante a pandemia , responsável
pela catástrofe de quase 700.000 mortes por Covid, etc.) foram eleitos
principalmente para o parlamento. As Forças Armadas mantêm um bloco de
legisladores, assim como o direito do agropoder e o bloco evangélico.
Se Lula triunfar estará condicionado e terá que conviver com a direita, sem excluir a maioria bolsonarista no Congresso e à frente de Estados importantes e estratégicos, como
Rio de Janeiro, São Paulo e Rio Grande do Sul.
No prensaobrera.com (14/9) havíamos apontado: “Apesar de Lula ter mantido uma predominância eleitoral de cerca de 10 pontos sobre Bolsonaro, pesquisas recentes mostraram que essa diferença foi reduzida, com Lula caindo um pouco e Bolsonaro crescendo na mesma proporção”. A causa desse desconto pré-eleitoral para Bolsonaro se baseia nas medidas sociais que ele adotou no último momento (aumento dos subsídios aos desempregados em mais de 50%, eliminação de impostos sobre o consumo e redução do preço da gasolina, subsídios para motoristas de táxi e caminhão, etc.). A autodenominada “Frente da Esperança” de Lula foi obrigada a votar esses “gastos” no parlamento, mas denunciando que eram medidas “demagógicas”.
Seduzindo ao capital
O centro da
campanha eleitoral de Lula girou em torno de “eliminar o ódio” por “felicidade
e amor”. Ele tentou disputar a base de apoio de Bolsonaro na Igreja Evangélica
em termos morais e semiteológicos (votar em Lula “não é pecado”). Ele deixou de
lado quase todas as reivindicações sociais e insistiu na desmobilização da
população. Ele deixou as ruas nas mãos de grandes e duras mobilizações da direita (7 de setembro) para "não cair em provocações". Todas as
reivindicações mais sentidas pela classe trabalhadora e pelas massas exploradas
(anulação das "reformas" reacionárias trabalhistas e previdenciárias
etc.) não só não foram agitadas ou tocadas na campanha eleitoral, como também
foram descartadas. Assim, ele prometeu perante a câmara patronal industrial
(FIESP, etc.) que não iria anular essas reformas. E que seu candidato à
vice-presidência, o centro-direita Geraldo Alckmin (que originalmente promoveu
essas "reformas" antitrabalhistas), ficaria encarregado de
"acordar" qualquer modificação com a burguesia empresarial.
Na última semana, as câmaras empresariais manifestaram preocupação de que Lula queira anular uma lei que impõe limites ao orçamento do Estado para gastos sociais. Para afastar qualquer fantasma de que não ia se desviar da ordem fiscal, Lula revelou que pretendia nomear o herói do capital financeiro, Henrique Meirelles - que foi ministro do governo golpista de Michel Temer e promotor dessa lei anti-gastos sociais - em seu gabinete. Este anúncio, publicado em primeira mão pela coluna Radar Econômico, “deixou o mercado animado”. O que se refletiu no principal índice de ações, "o Ibovespa atingiu o pico de 110 mil pontos, uma alta de mais de 2%, aproximadamente uma hora após a divulgação da notícia, refletindo o otimismo com o nome".
São inúmeros os compromissos e encontros de Lula com diferentes câmaras empresariais e embaixadores fazendo um "exame" que ele não iria alterar, mas simplesmente "defender a ordem".
O eixo da
campanha de Lula girou em torno da “defesa da democracia” contra o
autoritarismo de Bolsonaro. Os problemas sociais ficaram fora do radar, com
vagas generalidades. Repetindo-se a respeito da campanha de 2002, Lula insistiu
que veio para "combater a fome" garantindo que em cada casa colocaria
um prato de comida 3 vezes ao dia. Uma esmola limitada (Bolsa Família) que foi
confrontada por Bolsonaro com um programa semelhante (Auxilio Brasil) na fase
final, denunciado por Lula como "demagógico".
Novas concessões
O imprevisto segundo turno das eleições de 30 de outubro será usado pela burguesia para extrair novas garantias e concessões do lulismo. Tebet, a terceira colocada, saiu a favor do líder petista. Ciro Gomes, o quarto candidato - que na fase pré-eleitoral "descartou votar em Lula no segundo turno" - busca, diz ele, um "acordo programático". Mas seu partido, o PDT, já decidiu por Lula e Ciro decidiu seguir essa orientação.
Uma forte luta eleitoral está surgindo este mês. Parece que Lula vai repetir a “tática” usada até agora, que o coloca na defensiva contra as acusações de corrupção de Bolsonaro. Em suas primeiras declarações, ele indicou que iria a um debate com o presidente Bolsonaro "para ver se ele continuava mentindo".
Os problemas sociais e a transformação nacional anti-imperialista continuarão sendo deixados de lado. Qualquer promessa de renacionalização das empresas vilmente privatizadas pela dupla Temer-Bolsonaro está sendo arquivada. Bem como as demandas centrais das massas. Lula promete "ordem" e até ameaçou usar os instrumentos "legais" de repressão diante de qualquer transbordamento de mobilizações populares (despejos de ocupantes de terras etc.).
Lula se posiciona como o protetor-fiador do regime, contra uma explosão popular. Como protetor preventivo contra o contágio da onda de revoltas populares que vem varrendo a América Latina.
Rosa cada vez mais pálido
Uma vitória
final de Lula adicionaria o Brasil à “onda rosa” de governos frentistas
populares de conciliação de classes (Boric no Chile, Petro na Colômbia,
Castillo no Peru, Fernández na Argentina) que vem substituindo regimes de
direita no continente . Mas essa "segunda onda rosa" é muito mais
conservadora que a primeira. Incluindo, especialmente, Lula que foi o
protagonista da primeira e agora evidencia, e mostrará com mais clareza, o
papel desmobilizador desempenhado pela frente de conciliação de classes, a
chamada frente popular, que algema a luta dos trabalhadores e explorados para a subordinação à burguesia pseudo-progressista e/ou “democrática”.
A centro-esquerda oportunista usará o espantalho da ameaça fascista o tempo todo para deter a luta independente das massas e subordiná-las ao governo de frente popular. A necessidade de lutar pela independência política da classe trabalhadora e dos explorados não só da direita, mas também – e fundamentalmente – de Lula e de um eventual governo de frente popular, é essencial. Lutar para que os sindicatos e organizações de massa rompam com sua subordinação ao PT e às variantes estatal e patronal, pela independência política e organizativa da classe trabalhadora e dos explorados com uma visão estratégica de luta por um governo operário. Preparar - a partir de agora - um congresso operário que estabeleça a plataforma de luta dos explorados e avance para um plano de luta nacional com greves e mobilizações. As demandas das massas serão impostas pela ação direta dos explorados.
