Sobre as manifestações em Gênova, Veneza e a Flotilha Sumud Global

Extraído e traduzido do link: https://internationaldebates.com/castellano/sobre-las-manifestaciones-en-genova-venecia-y-la-flotilla

                                                     Tendenza internazionalista rivoluzionaria (TIR)

A notícia positiva dos últimos dias é o aumento repentino do número de participantes nas manifestações "por Gaza" em Gênova e Veneza. Em Gênova, dezenas de milhares; no Lido de Veneza, alguns milhares. Embora o movimento de solidariedade ao povo palestino na Itália ainda esteja muito atrás do da Grã-Bretanha, França e Grécia, algo está se movendo em direção a uma maior participação.

O que provocou essa mudança?

O fator mais importante foi a ação exterminadora do governo Netanyahu e das Forças de Defesa de Israel, que ultrapassou todos os limites em ferocidade. Apesar do assassinato sistemático de jornalistas, a máquina de morte sionista não conseguiu esconder seus crimes. Tampouco conseguiu evitar que se tornassem insuportáveis ​​para muitos ao longo do tempo, especialmente quando os bombardeios foram acompanhados por fome intencionalmente provocada e massacres de pessoas em busca de alimentos. Esse espetáculo obsceno gerou, em uma esfera social mais ampla do que o habitual, o desejo, até mesmo a urgência, de dizer: Chega de genocídio! E de dizê-lo nas praças.

Esta expansão é bem-vinda. Já era hora! Há uma enorme lacuna a ser preenchida. Há dois anos, lutamos como mulas para fazer as pessoas aceitarem que um genocídio estava ocorrendo em Gaza; para deixar claro que isso já acontece há muito tempo (desde 7 de outubro); e, ainda mais, para fazer as pessoas entenderem que o terrorismo está inteira e exclusivamente do lado do Estado colonial, supremacista e racista de Israel, e daqueles — como o Estado e o governo italianos — que o fornecem e apoiam. Tanto em Gênova quanto em Veneza, e em toda a Itália, afirmamos ter sido um dos poucos que agiram imediatamente, desafiando, mesmo sozinhos, o aparato midiático inflexivelmente alinhado ao Estado de Israel, para semear as sementes da solidariedade de classe internacionalista, não apenas com o povo palestino, mas também com a resistência palestina (o que não é a mesma coisa). Também afirmamos ter realizado, juntamente com SI Cobas, organizador das greves mais significativas pela Palestina, e com a parte mais militante das associações palestinas, uma ação que visa atingir interesses sionistas, empresas italianas que fornecem armas a Israel, bloqueando — infelizmente apenas parcialmente — alguns portos, alimentando a campanha de boicote aos produtos israelenses e apoiando ativistas que foram alvo de represálias por sua solidariedade à causa palestina.
Essa atividade incessante, nossa e daqueles (organizações e indivíduos) que se identificam fortemente com a causa da libertação nacional e social palestina, manteve a atenção voltada para o que estava acontecendo na Palestina e no Oriente Médio. Dessa forma, preparamos o terreno para a expansão da mobilização. Mas conseguimos fazê-lo, por sua vez, graças à extraordinária força da resistência palestina, que convocou as praças do mundo (especialmente as silenciosas da Rússia, China, Egito e outros países árabes) a clamar em voz alta contra Israel e seus aliados fiéis, os Estados Unidos, a OTAN e a União Europeia. Nunca deixamos de questionar o governo Meloni, Leonardo, Fincantieri e a máquina midiática de mentiras pró-sionistas, muitas vezes em um isolamento severo e difícil de suportar, também produzido por aqueles que hoje afirmam que "não se pode mais negar que se trata de um genocídio" (há um ano, por que negavam?).
Bem-vindos, então, às praças de Gênova e Veneza, que estão muito mais movimentadas do que o normal! Finalmente temos um público maior, em grande parte jovem e feminino, para interagir — um público ainda limitado, mas que está começando a se livrar da apatia e da resignação.
Mas nem tudo que reluz é ouro: isso se aplica tanto às praças quanto à Flotilha Sumud Global.
Tanto em Gênova quanto em Veneza, de fato, o compromisso organizacional tem sido evidente, e sejamos francos: líderes de setores do Partido Democrata, da CGIL, de associações católicas, da comitiva da AVS (Aliança Verde-Esquerda) e das forças que se reúnem na oposição de centro-esquerda ao governo de direita entraram em cena — estamos nos referindo aos aparatos — com objetivos que pouco ou nada têm a ver com uma genuína solidariedade com a Palestina.
O que move essas forças é outra coisa. Primeiro, a consciência de que existe um sentimento de repulsa, de horror, em relação às ações do governo Netanyahu na sociedade atual, que poderia até evoluir para um apoio militante à causa da libertação palestina, o que seria contrário aos interesses do capitalismo italiano e do Estado italiano, ligados por mil fios a Israel. Para Schlein, Conte, Landini, os inúteis campeões do AVS e seus lacaios, o amadurecimento desse sentimento humanitário em verdadeira solidariedade com os oprimidos da Palestina é um perigo que deve ser frustrado. Após um longo e vergonhoso silêncio, eles agora se apresentam para assumir cautelosamente sua representação. Uma carta eleitoral e de propaganda contra o governo Meloni, muito mais alinhado do que eles com o eixo Washington-Tel Aviv. Um aceno ao sionismo liberal residual presente em Israel e, acima de tudo, a proposta de um papel mais autônomo para a Europa em relação aos Estados Unidos na "questão palestina" (e em geral).
Sim, o crescente atrito entre a União Europeia e os Estados Unidos também está por trás de algumas medidas tímidas da "esquerda" na Europa e de alguns governos europeus (Espanha, França, Reino Unido) para se distanciarem da atual liderança do Estado de Israel e de Trump: veja-se o grotesco reconhecimento do "Estado palestino", após ter permitido que forças sionistas o tornassem materialmente impossível por décadas. Essas forças buscam reduzir o impacto negativo das ações do Estado sionista na Europa, e particularmente na Itália, marcando uma suposta diversidade entre os dois. Nós, os ítalo-europeus, somos os mocinhos...
Há também aqueles, como o Movimento 5 Estrelas de Conte, que vão mais longe e vislumbram uma Europa que rejeita parcialmente a corrida para a guerra, posicionando-se – mesmo na guerra entre a OTAN e a Rússia na Ucrânia – a favor da "paz", das negociações, de uma solução diplomática para todos os conflitos militares em curso. E, sem se revelarem muito, insinuam que seria útil para a Itália e a Europa restabelecer as relações comerciais e de "amizade" com a Rússia, a China e os BRICS. Assim, quando as forças que vimos liderando a manifestação em massa em Gênova ou a aliança "pacifista" em Bruxelas dizerem "por Gaza", deve-se entender como: pela Itália, pela Europa. Não é por acaso que Salis, o recém-eleito prefeito de Gênova pelo Partido Democrático (PD), afirma que essa coalizão personifica o verdadeiro patriotismo, em contraste com o nacionalismo "gritado, mas não praticado" do governo de Meloni.A iniciativa da Flotilha Global Sumud é igualmente ambígua. Não há dúvida: ela ajuda a socializar a existência de um genocídio em curso em larga escala. Como escreveu Dalia Ismail, pode até ser considerada, nesse sentido, "fundamental: não porque nos representa a todos, mas porque força a parte hipócrita, retrógrada e distraída do mundo a olhar para o genocídio". Isso acontece, aliás, num momento em que o eixo Washington-Tel Aviv foi desencadeado para completar a destruição total da Cidade de Gaza. Portanto, o efeito disruptivo é certo. E pode haver reações sionistas muito duras contra esta expedição: o anúncio de Ben Gvir ("nós os trataremos como terroristas") sugere isso. Por essas razões, e porque houve enorme atenção dada a este "empreendimento" em Barcelona, ​​Gênova e Atenas, acompanharemos seu desenvolvimento com plena participação. Estamos com a Flotilha Sumud.
Mas isso não nos cega para os aspectos críticos desta iniciativa. Por mais que a simpática Greta Thunberg negue ("os palestinos não precisam de nós para salvá-los"), toda a propaganda em torno dela é feita em nome de "salvadores brancos". Como nas manifestações de Gênova e Veneza, nenhum espaço foi dado aos palestinos, e muito menos à sua extraordinária resiliência. Os palestinos são as vítimas que precisam da nossa generosa ajuda, não o sujeito coletivo capaz, há 80 anos, de enfrentar um dos exércitos mais poderosos, equipados e financiados do mundo. O martírio palestino não é a ponta do iceberg do colonialismo sionista e das ações do imperialismo ocidental no Oriente Médio, mas uma questão "humanitária" que deve ser abordada por ONGs e doadores de ajuda.
Ismail continua: "O problema é uma ordem mundial que condena os palestinos ao silêncio e à marginalização, mesmo quando se fala deles." Às vezes acontece algo ainda pior: na coletiva de imprensa com o presidente da Bienal de Veneza, o porta-voz da Pax Christi continuou falando sobre "terroristas" do Hamas.
Dito isto, a iniciativa da Flotilha Sumud está, de qualquer forma, determinando uma clara expansão da mobilização para mais países europeus, com real potencial internacionalista. Para além das intenções dos seus organizadores, relançou a necessidade de uma solidariedade ativa e militante com o povo palestino contra os carniceiros sionistas, por uma luta real contra os governos europeus e as forças políticas institucionais, incluindo aquelas que hoje aspiram a recuperar a sua virtuosidade, mas que sempre, em nome das "necessidades de segurança" de Israel, apoiam a ocupação colonial sionista com todos os seus horrores, incluindo o genocídio.
Agora, a Flotilha Global Sumud enfrenta uma grande, e provavelmente subestimada, incógnita: o que fará o governo Netanyahu? "Se tocarem em um dos nossos, bloqueamos a Itália, bloqueamos a Europa", ouvimos mais de uma pessoa dizer, em Veneza e Gênova. E aqui, novamente, apesar do louvável espírito de luta que compartilhamos, da marca branca ("nossa"...) que nós, por outro lado, criticamos. Conhecemos bem ambos os portos, tendo nos manifestado em frente e dentro deles. E, para não mentir para o público desavisado, devemos admitir que nunca conseguimos bloquear o porto de Veneza (nem mesmo quando havia um navio suspeito de transportar armas: uma guarnição não é um bloqueio portuário). Quanto a Gênova, o único dia de bloqueio parcial efetivo foi 25 de junho do ano passado, do qual participamos ativamente.
Para desencadear uma greve capaz de perturbar seriamente os interesses capitalistas e o comércio de armas em favor dos açougueiros sionistas, não basta proclamá-la: é preciso trabalhar arduamente para conscientizar e mobilizar a massa de trabalhadores, que até agora permaneceu em grande parte à margem diante do genocídio. As quatro greves gerais convocadas até agora por SI Cobas, quase sozinho, e que apoiamos com convicção, nos mostram que, pelo menos nos setores mais combativos da classe trabalhadora (como no caso da logística), não estamos exatamente no ano zero...
É por isso que saudamos estas intenções de finalmente agir com a arma da greve e do bloqueio de mercadorias, sublinhando que devemos comprometer-nos nesta direção independentemente do resultado da missão a Gaza. Porque mesmo que, como esperamos, os navios da Flotilha Sumud consigam passar ilesos pelo bloqueio imposto por Netanyahu e pelos assassinos do exército israelense, e até mesmo entregar bens essenciais ao povo de Gaza, o extermínio de palestinos não cessará. E é para deter o genocídio e derrotar a máquina colonialista de ocupação que as crescentes forças à nossa disposição devem ser direcionadas e canalizadas, com uma verdadeira greve geral destinada principalmente a bloquear o tráfego marítimo para Israel, coordenada nacional e internacionalmente. As iniciativas dos últimos meses em vários portos europeus demonstram que este objetivo é, pelo menos em parte, exequível: desde que todos os componentes do sindicalismo combativo (localizados em qualquer lugar) unam forças para este fim, deixando de lado qualquer lógica de primogenitura e marketing.
De nossa parte, estamos e estaremos em pé de igualdade em apoio à Flotilha, contra qualquer ato de intimidação e repressão por parte do Estado e do exército sionistas. Para reafirmar, como sempre, a defesa incondicional do povo palestino e a resistência, a primeira entre nós, ao fim da ocupação sionista, por uma Palestina livre do rio ao mar, para construir uma frente internacional capaz de lutar contra o capitalismo, seus horrores e suas guerras em todos os lugares.

A hipócrita provocação da ONU ao votar a favor de um “Estado palestino” ao lado de Israel, estritamente desarmado e governado por outros Estados

 Extraído e traduzido do link: https://internationaldebates.com/castellano/la-provocadora-hipocresia-de-la-onu-votando-a-favor-del-estado-palestino-junto-a-israel-estrictamente-desarmado-y-gobernado-por-otros-estados/

Tendenza internazionalista rivoluzionaria (TIR)

Às vésperas da operação genocida "Solução Final: Queimar e Arrasar a Cidade de Gaza", a voz da ONU não poderia faltar. E eis que ela chegou pontualmente com a aprovação da resolução preparada há muito tempo pela França de Macron (buscando desesperadamente uma proeminência para sempre perdida) e pela Arábia Saudita de Bin Salman.

Uma resolução aprovada, claro, também por alguns dos maiores apoiadores históricos de Israel (incluindo a Itália), que agora tentam, com extrema cautela, distanciar-se verbalmente, ou no máximo, com gestos puramente simbólicos, dos "excessos" do governo Netanyahu para apaziguar seus manifestantes pró-Palestina e tentar se distanciar um pouco dos Estados Unidos de Trump, promotores do infame projeto "Gaza Resort" governado por Washington e Tel Aviv.

Não é menos provocativo, apenas mais hipócrita, propor um “Estado soberano e independente da Palestina…” desde que desarmado, com a rendição obrigatória de sua principal força de resistência e administrado por terceiros (imperialistas, é claro) por meio de uma “missão temporária de estabilização internacional”. Isso está sendo dito por Estados que permitiram, por décadas, que o Estado sionista, seu exército e colonos roubassem quase todas as terras do povo palestino, em benefício de um Estado colonial, racista, supremacista e — como agora é de conhecimento público — exterminador.

Como você acha que os países do BRICS, promovidos pelos campistas e pelos "marrons-avermelhados" como alternativos, progressistas e pró-palestinos, votaram? Naturalmente, votaram com a França colonialista de Macron e o regime reacionário da Arábia Saudita, que também concordou em sufocar a resistência palestina e forçá-la a se render aos colaboradores da Autoridade Palestina. Quando argumentamos que esse era o verdadeiro conteúdo dos "acordos" de Pequim, o caos se instalou! Nos chamaram de idealistas, extremistas, etc., etc. — mas a realidade era e é exatamente esta! Por mais dramático que seja — e é — o povo palestino e a resistência palestina não têm um Estado amigo, muito menos entre as grandes potências do capital, sejam ocidentais ou orientais. Eles só podem contar com o movimento internacional de solidariedade das classes exploradas e oprimidas.

Gaza: O plano de Trump é extorquir o povo palestino

 Extraído e traduzido do link: https://prensaobrera.com/internacionales/gaza-el-plan-de-trump-es-una-extorsion-al-pueblo-palestino

Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu

Pablo Heller

Negociações começam no Egito com desfecho incerto

A resistência palestina foi alvo de ennorme extorsão na última semana. O plano de 20 pontos anunciado por Trump nada mais é do que um ultimato no qual ele ordenou que o Hamas e as organizações palestinas aceitassem o acordo dentro de um prazo de quatro dias, sob pena de "ele desencadear um inferno". Nesse contexto, o Hamas foi forçado a fazer outra concessão importante. Concordou, em princípio, em libertar os 48 reféns, cerca de 20 dos quais ainda estão vivos, antes da retirada completa das forças israelenses da Faixa de Gaza. No plano de 20 pontos, a retirada é apenas parcial: as tropas israelenses permaneceriam em uma parte do território de Gaza — após a libertação dos reféns — cujas características são vagas. Isso permitiria ao regime sionista manter uma posição em Gaza, começando pela área de fronteira.

A recusa dos palestinos em ceder neste ponto em negociações anteriores decorreu da preocupação legítima dos palestinos de que a libertação dos reféns constituísse sua principal moeda de troca (a libertação dos reféns israelenses mantidos pelo Hamas seria compensada pela libertação de centenas de reféns/"prisioneiros" palestinos em prisões sionistas). Sem isso, há um receio bem fundado de que Netanyahu retome a guerra mais tarde, como fez em março. "'Eles não querem que este seja um cessar-fogo de três dias', diz uma autoridade árabe envolvida nas negociações. Os comandantes militares do grupo em Gaza — que estão detendo os reféns — estariam mais preocupados com essa perspectiva do que seus colegas em Doha, sugerindo uma cisão dentro do grupo" (The Economist, 2/10).

As negociações de paz ocorrerão no Egito nos próximos dias; esta questão, sem dúvida, ocupará um lugar central nas negociações. A resistência palestina, como é lógico e previsível – e expressou isso em sua resposta formal ao ultimato de Trump – precisa "discutir os detalhes" de qualquer libertação de reféns. Enquanto isso, Israel decidiu interromper os bombardeios e as manobras ofensivas na Cidade de Gaza e em todo o território, mas o resultado final das negociações é incerto.

O Futuro de Gaza

Ainda mais controversa é a outra parte do plano, que gira em torno do futuro de Gaza, que seria governada por uma força multinacional presidida pelo próprio presidente republicano e por Tony Blair, ex-primeiro-ministro britânico, um dos que lideraram a invasão imperialista do Iraque em 2003. Blair tornou-se um peão das políticas imperialistas de Trump por meio de sua liderança de uma fundação financiada por trumpistas conhecidos (Larry Ellison, fundador da Oracle e a segunda pessoa mais rica do mundo). Por sua vez, os países árabes contribuiriam com tropas para essa força, o que garantiria a segurança. O Hamas teria que se desarmar. Seria excluído de qualquer papel na Gaza do pós-guerra, e seus membros poderiam escolher entre anistia e exílio. No entanto, o Hamas até agora não concordou em se desarmar ou abrir mão de sua influência sobre Gaza. Em sua resposta ao ultimato, ignorou esses pontos da proposta de Washington.

O plano, como se pode ver, está longe de encerrar o conflito. Foi isso que levou a revista The Economist a afirmar que “o Hamas diz ‘sim, mas’ ao plano de Trump para Gaza. Isso pode não ser suficiente” (ibid.). Ao delinear o estado da questão, o semanário conclui que “as conversas esperançosas das últimas 24 horas não dissiparam os desafios reais de um acordo imediato sobre a libertação dos reféns, nem resolveram as posições aparentemente irreconciliáveis ​​sobre armas e quem detém o controle formal e de fato sobre Gaza a longo prazo”. O Hamas ofereceu-se para “ceder a governança” a um “órgão palestino de independentes”, o que parece descartar a participação de figuras como o Sr. Blair. Não mencionou nada sobre desarmamento. Um mediador árabe acredita que o Hamas provavelmente concordaria em entregar armas pesadas, como foguetes – cujo arsenal já está bastante esgotado –, mas não armas leves. E insistiu em ser incluído nas negociações sobre o futuro de Gaza” (ibid.).

A questão-chave agora é se o Hamas cederá mais terreno nas próximas negociações. Talvez não. O grupo está dividido internamente sobre como proceder, e seus líderes não confiam nas garantias de Trump de que os combates finalmente terminarão.

Governos Árabes

Não podemos ignorar o fato de que, nas concessões que a resistência palestina foi forçada a fazer, uma responsabilidade central recai sobre os regimes árabes cúmplices da ofensiva do sionismo e do imperialismo. Eles submeteram a causa palestina ao isolamento e ao extermínio e, na última semana, aumentaram a pressão sobre o Hamas, um elemento crucial no plano arquitetado pelo magnata americano. "Quando os chefes de espionagem do Egito, Catar e Turquia se encontraram com os líderes do grupo em Doha no mês passado, afirmaram que o plano de Trump representava uma última chance para pôr fim à guerra" (ibid.).

Juntamente com a atuação vergonhosa das burguesias árabes, o papel dos governos "democráticos" da Europa, que afirmam se apresentar como uma alternativa política a Trump e à extrema direita, também é instrutivo. Eles se apressaram em apoiar o protetorado colonial de Trump, que é a negação total e absoluta de um Estado palestino. O que também os move é sua ânsia de participar da colonização direta da Faixa de Gaza, com todos os tipos de empreendimentos de "reconstrução" e negócios de exploração (principalmente gás, turismo, etc.). O capital sobrevive à sua crise por meio de novas colonizações e barbáries.

Em contraste, enfrentamos mobilizações cada vez mais massivas dos povos em todos os cantos do planeta. A causa palestina tornou-se um símbolo mundial contra o imperialismo e o sionismo. Na semana passada, a marcha de Roma em solidariedade ao povo palestino atingiu uma extensão de 5 quilômetros e foi replicada em outras cidades da Itália. Concentrações de centenas de milhares ocorreram nas principais cidades. Esta semana, no segundo aniversário do 7 de outubro, novas manifestações estão planejadas, inclusive na Argentina. Soma-se a essa situação o choque causado na opinião pública internacional pela ação da Flotilha Internacional Sumid para entregar ajuda humanitária a Gaza, que foi tomada pelo exército sionista e cujos membros foram detidos e submetidos a todos os tipos de maus-tratos humilhantes, assédio e até tortura.

Não podemos esquecer além disso que o próprio Israel não conseguiu escapar de uma grave crise interna, com o governo de Netanyahu sendo cercado pelos maiores protestos públicos dos últimos dois anos de conflito, exigindo o fim das hostilidades e um acordo que garantisse a libertação dos reféns.

Vamos redobrar a mobilização internacional

A temperatura está subindo. A vitória da causa palestina depende da ação independente do povo, em oposição aos governos capitalistas responsáveis ​​e cúmplices deste genocídio. Acima de tudo, depende da revolta revolucionária dos trabalhadores e jovens árabes e dos países vizinhos, superando os regimes reacionários em seus respectivos países, com vistas a uma reorganização abrangente da região sobre novas bases sociais.

Mesmo que o ultimato extorsivo de Trump, Blair e Netanyahu contra o povo palestino fosse imposto, não haveria paz, nem para os palestinos (os assentamentos na Cisjordânia não seriam desarmados) nem para o Oriente Médio. Uma paz sionista/imperialista seria um trampolim para a retomada da provocação e da agressão contra o Irã, o Iêmen, o Líbano, etc.

Apelamos à redobrada mobilização internacional. É necessário tornar realidade a palavra-de-ordem que começa a ganhar força mundialmente: "Vamos bloquear tudo". Usemos a ação direta para impedir que um único carregamento de armas e recursos parta para o Estado genocida e suspendamos as relações econômicas com empresas israelenses ou aquelas que apoiam direta ou indiretamente as ações do regime sionista. Exijamos uma ruptura diplomática e comercial com Israel em cada um dos nossos países. Fora o sionismo e o imperialismo do Oriente Médio. Por uma Palestina única, laica e socialista, no âmbito da unidade socialista da região.

Lançado o Espaço Internacional de Debates

 Extraído e traduzido do link: https://revistaedm.com/especiales/lanzamos-international-debates/

O Agrupamento Tribuna Classista, desde o Brasil, saúda alegremente a criação do Espaço Internacional de Debates com a publicação do primeiro lote de novos artigos, em vários idiomas, lançado pela Conferência Internacionalista de Nápoles.

O texto central é o chamado assinado pela coordenação estabelecida em Nápoles no segundo aniversário da ofensiva genocida em Gaza. Esta declaração é o eixo de uma ação conjunta das organizações referenciadas na Conferência, que está sendo distribuída em cidades de três continentes durante as mobilizações pela Palestina que estão em pleno desenvolvimento.

Sobre a questão palestina foi incluída também um texto de nossos camaradas da TIR da Itália, um sobre as manifestações em Gênova e outro expondo a natureza do voto da ONU sobre o "reconhecimento de um Estado Palestino". Convidamos você a ler dois artigos que analisam a situação atual de crise capitalista e crescentes confrontos entre potências, e as formas e efeitos da guerra comercial e tarifária, de Pablo Heller, do PO da Argentina, e Güneş Gümüş, do SEP da Turquia.

Foram publicados três artigos com diferentes perspectivas sobre como a esquerda revolucionária deve intervir diante da dissolução do Partido Trabalhista Britânico e do apelo por um novo partido lançado por Zarah Sultana e Jeremy Corbyn, escritos por TIR, V.U. Arslan, do SEP, e Maria "Chuli" Pelle, do PO.

Assim como dois artigos relevantes do KA na Grécia, avaliando a crise do governo Syriza 10 anos após o referendo sobre as condições de resgate impostas pela Troika das instituições financeiras, e outro desenvolvendo a natureza de uma nova reforma trabalhista promovida pelo governo grego no parlamento.

Por fim foi publicado o documento de situação política nacional aprovado pelo Comitê Central do PO, que avalia a situação política argentina e como a derrota eleitoral de Milei, a enorme crise econômica e as crescentes lutas populares se articulam.

Vamos ler, divulgar e abrir o debate para contribuir com a construção de uma perspectiva internacionalista, uma necessidade urgente da classe trabalhadora mundial.

O Partido Obrero da Argentina compartilhou a apresentação do site, traduzida para o espanhol e estamos nos dispondo a oferecer a tradução dos textos para o português, na certeza que despertará um enorme interesse na esquerda e movimento operário, aqui no Brasil. 

O site Debates Internacionais foi lançado como produto de uma resolução da Conferência de Nápoles, que reuniu um grupo de organizações operárias internacionalistas em junho de 2025.

Essas organizações têm colaborado em Conferências anteriores, como a de Buenos Aires em 2024, e em outros encontros e iniciativas online. O tema predominante de nossas discussões e iniciativas tem sido a denúncia dos movimentos em direção a uma guerra mundial imperialista e, em particular, a adoção de uma posição internacionalista e de princípios em relação às guerras na Ucrânia e na Palestina.

Essas posições compartilhadas não têm sido episódicas, mas sim estratégicas por natureza. Destaca-se entre elas a necessidade de defender o derrotismo revolucionário diante da guerra na Ucrânia, denunciando sua natureza imperialista e reacionária em ambos os lados da fronteira entre a Rússia e as forças ucranianas apoiadas pela OTAN, e convocando os trabalhadores de ambos os lados da fronteira a rejeitarem os governos da fome e da matança. Destaca-se também a posição de apoio incondicional à resistência palestina, colocando a derrota do enclave imperialista de Israel como um passo necessário para a unidade socialista do Oriente Médio e a expulsão do imperialismo, tarefa reservada às massas trabalhadoras da região e do mundo.

Mas, paralelamente a essas campanhas compartilhadas, concordamos que a vanguarda internacional precisa ser capaz de processar debates estratégicos, elaborações mais aprofundadas e até mesmo discutir divergências.

Em seguida foi lançada esta página, promovendo um espaço de debate. A Conferência de Nápoles confiou essa tarefa a um comitê de camaradas da KA da Grécia, do PO da Argentina, do SEP da Turquia e do TIR da Itália. Os leitores encontrarão aqui o arquivo das dezenas de resoluções e apelos que produzimos juntos nestes primeiros meses de trabalho conjunto. Também encontraremos contribuições políticas de diversas organizações que participaram ou submeteram seus trabalhos a esses encontros internacionais. A partir do seu lançamento será adicionada a publicação regular de artigos políticos e teóricos das organizações participantes e de seus membros, bem como de outros que desejem enviar contribuições para a publicação. A ideia é expandir nosso trabalho de tradução e disseminação, para que uma parcela maior da vanguarda da classe trabalhadora e explorada do mundo possa acessar esses textos em seus próprios idiomas e lê-los, discuti-los, criticá-los ou adotá-los como seus com mais facilidade.

A publicação do site Debates Internacionais visa, em última análise, ser uma ferramenta para a reconstrução de uma Internacional Operária Revolucionária e de partidos revolucionários em cada país, como o chamado à Conferência de Nápoles estabeleceu como horizonte político.

Trabalhadores do mundo, uni-vos!