Extraído e traduzido do link: https://prensaobrera.com/politicas/argentina-bajo-el-efecto-caipirinha
Javier Milei e Flávio Bolsonaro
A fuga de Flávio Bolsonaro para Miami e o impacto da crise brasileira em nosso país
Pablo Giachello
A fuga de Flávio Bolsonaro e sua família de Puerto Iguazú para Miami evidenciou, mais uma vez, os níveis sem precedentes de impunidade com que a extrema-direita trumpista opera em toda a América Latina. A operação foi monitorada pelo Departamento de Estado dos EUA e contou com a intervenção direta dos serviços de inteligência argentinos, da SIDE e da Direção Nacional de Migração. O "conselheiro" do presidente, Santiago Caputo, esteve presente para supervisionar a manobra. O imperialismo ianque e a internacionalização de direita de Cerimedo e seus aliados, portanto, deram mais uma aula magistral de intervencionismo e impunidade, que lembra o sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua esposa em 3 de janeiro.
Foi o próprio Bolsonaro quem trouxe à tona o alto grau de participação e envolvimento do governo argentino na "operação de fuga". Em sua "carta de longe", Bolsonaro agradeceu especialmente a Milei e a Trump. Na primeira versão da carta, ele se autoproclamou "o verdadeiro presidente eleito". No entanto, embora Trump tenha acolhido o fugitivo e lançado uma sombra de suspeita sobre as eleições brasileiras, chamando-as de "estranhas", ele não se juntou a Bolsonaro em sua autoproclamação como presidente. Esse deslize, portanto, ajudou a esclarecer a estratégia adotada, pelo menos até então, pelo líder do Norte: proteger e apoiar seus aliados de extrema direita, mas sem repetir a experiência de ter uma espécie de "Juan Guaidó brasileiro". O próprio Bolsonaro tomou nota, modificou sua carta e se rebaixou de "presidente eleito" para "líder" dos brasileiros, enquanto sua força política, o Partido Liberal, reconheceu a derrota eleitoral.
É evidente que a "operação de fuga" de Flávio Bolsonaro e sua família foi o ápice de uma política prolongada de interferência do imperialismo estadunidense e seus aliados no processo eleitoral e político brasileiro, na qual Donald Trump e seu fantoche local, Javier Milei, fizeram campanha abertamente pela vitória de Bolsonaro. Mas, justamente por isso, a operação foi também a resposta de uma coalizão severamente enfraquecida pela derrota eleitoral. Com a derrota de Bolsonaro, Trump perdeu a oportunidade de alinhar completamente a América do Sul em torno de sua Doutrina Monroe. Milei enfrentou uma nova crise em sua coalizão, com Patricia Bullrich e Mauricio Macri reconhecendo a vitória de Lula; a já complicada situação econômica se agravou; a oposição ganhou novo fôlego; e, o mais importante, a opinião pública mudou.
Brasil espirra, Argentina pega um resfriado
A metáfora que diz que quando o Brasil espirra, a Argentina pega um resfriado é bem conhecida e apropriada. Como é sabido, o Brasil é o principal parceiro comercial da Argentina. Portanto, a desvalorização de 8% do real brasileiro após o segundo turno das eleições de domingo tem um impacto significativo na economia argentina. O chamado "desfasamento cambial" que prevalece em nosso país — ou seja, a valorização do peso em relação ao dólar — e a liberalização das importações têm sido dois dos mecanismos preferidos do governo libertário para conter a inflação. Como consequência dessa política, os produtos argentinos perderam considerável competitividade no mercado internacional. Essa política é um dos principais fatores da crise industrial e da recessão que a Argentina atravessa. A desvalorização do real agrava esse problema e atinge o setor industrial com particular intensidade, já que o Brasil é o principal destino das exportações argentinas de produtos manufaturados.
No cerne dessa crise de competitividade está a indústria automobilística. A Stellantis, grupo proprietário da Fiat, anunciou a paralisação da produção do início de dezembro até meados de fevereiro. O presidente da empresa para a América do Sul chegou a alertar para a possibilidade de fechamento das duas fábricas da Stellantis na Argentina, localizadas em Córdoba e El Palomar, devido à falta de competitividade. Numa tentativa de transferir o ônus da crise para os trabalhadores, o executivo atribuiu a falta de competitividade aos custos trabalhistas argentinos, que, segundo ele, são o dobro dos praticados no Brasil. A Volkswagen também antecipou as férias de verão e anunciou demissões, enquanto a Ford anunciou redução na produção e a dispensa de 400 funcionários. Além disso, uma maior desvalorização do real aumentaria a saída de divisas do país, já que tornaria o turismo no Brasil mais barato e o turismo na Argentina mais caro para os brasileiros.
Mas, mais do que a própria desvalorização do real, embora intimamente ligada a ela, o que poderia afetar gravemente a Argentina seria a entrada do gigante latino-americano em um período de contração econômica ou recessão. É importante considerar que a economia brasileira vem apresentando uma desaceleração acentuada e que o Estado brasileiro carrega uma dívida pública gigantesca, equivalente a 82% do seu PIB, e um déficit fiscal nominal de 9,4%. Essa situação fundamenta os planos de ajuste que estão sendo elaborados no Brasil. A entrada do Brasil em uma fase recessiva atingiria uma Argentina já severamente afetada por sua própria crise econômica, sobrecarregada por vencimentos de dívida monumentais e cada vez mais isolada do acesso aos mercados internacionais de crédito, como confirma o recente aumento do risco-país.
Euforia peronista e entusiasmo popular
Embora seja evidente que o efeito caipirinha tenha atingido Trump e Milei em cheio, é igualmente claro que gerou euforia entre a oposição apoiada pelo empresariado, especialmente o peronismo. A vitória de Lula confirmou a própria estratégia eleitoral do peronismo: a formação de uma ampla frente, abrangendo tanto a direita quanto a esquerda, com o único objetivo de derrotar Milei nas urnas. A contradição reside justamente no fato de que, para confrontar Milei, propõem aliar-se àqueles que atualmente colaboram ativamente com seu governo, fornecendo-lhe votos no Congresso e negociando com ele nos governos provinciais e por meio da burocracia sindical. Resta saber até que ponto alguns peronistas que apoiaram a candidatura de Bolsonaro, como Guillermo Moreno, continuarão a fazer parte dessa aliança. Alguns direitistas convictos, como Martín Lousteau e Horacio Rodríguez Larreta (os Alckmins argentinos), já manifestaram sua disposição de integrar uma "frente anti-Milei".
Mas o que importa para os trabalhadores e jovens argentinos é analisar concretamente a experiência brasileira. A responsabilidade política pela enorme influência da direita fascista no Brasil recai, em grande parte, sobre as políticas pró-mercado da “frente popular” liderada pelo PT (Partido dos Trabalhadores). Na Argentina, conhecemos essa experiência: não foi o histórico catastrófico do governo da Frente de Todos que pavimentou o caminho para a ascensão de Milei? Após quatro anos do governo Lula-Alckmin, a situação crítica das massas trabalhadoras brasileiras — assoladas por dívidas, baixos salários e insegurança no emprego — criou as condições para que Flávio Bolsonaro vencesse o primeiro turno e obtivesse nada menos que 48,2% dos votos no segundo. Tudo isso apesar de seu pai, Jair Bolsonaro, figura-chave na tentativa de golpe após as eleições de 2022, estar preso. Podemos ignorar o fato de que Michel Temer e Geraldo Alckmin, vice-presidentes de Dilma Rousseff e Lula, respectivamente, estiveram envolvidos no golpe de 2016? Foi Temer quem implementou a reforma trabalhista cujas consequências os trabalhadores brasileiros continuam a sofrer até hoje.
Se algo reverteu o curso do processo eleitoral brasileiro e remodelou o debate político do país, colocando as demandas operárias e populares no centro da discussão eleitoral, foi a irrupção das massas, especialmente da juventude. De fato, defender as concessões conquistadas e lutar por todas as demandas pendentes — em um momento em que cresce a pressão para que Lula adote uma política de ajuste fiscal com Alckmin ou Fonteles como ministros da Fazenda — exige fortalecer esse espetáculo de mobilização popular. Mas é justamente isso, a intervenção operária e popular, que o peronismo evita como a peste aqui na Argentina. Isso porque a mobilização põe em risco as conquistas contra os trabalhadores que o governo Milei obteve para os patrões e que o peronismo não quer arriscar. Ela também ameaça a "governabilidade" necessária para manter os trabalhadores oprimidos nas províncias governadas pelo PJ (Partido Justicialista), um objetivo central dos governadores peronistas, a começar por Kicillof.
Pelo contrário, a tarefa da esquerda operária e socialista é aproveitar o legítimo entusiasmo despertado pela derrota do regime de Bolsonaro, no Brasil, bem como pela revolta de jovens e trabalhadores na Europa, para promover uma perspectiva de luta e independência: uma greve geral até a deposição de Milei e todos os seus cúmplices. Paralelamente, em oposição às “soluções” desvalorizadoras e pró-mercado defendidas por setores da direita e pelo próprio peronismo, é necessário explicar e promover um programa econômico e político para a classe trabalhadora.
