quarta-feira, 30 de outubro de 2024

ABAIXO A INVASÃO SIONISTA EM GAZA E NO LÍBANO!

 

Viva a resistência do povo palestino e libanês

Fora o imperialismo norte-americano e a OTAN!

 Por uma Federação Socialista dos povos do Oriente Médio


1 Os bombardeamentos israelitas e as invasões do Líbano, que em poucas semanas deixaram mais de mil mortos e um milhão de deslocados, marcam um novo salto na campanha criminosa do sionismo no Oriente Médio. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ameaçou “uma longa guerra que trará destruição e sofrimento semelhante ao que vemos em Gaza”. Alguns meses antes, o seu Ministro das Finanças, Bezalez Smotrich, tinha apelado diretamente ao "retorno do Líbano à Idade da Pedra".

Na Faixa de Gaza, que Netanyahu apresenta como um possível modelo para o futuro do Líbano, já existem mais de 42 mil mortos e dois milhões de deslocados. As forças sionistas atacam sistematicamente escolas, hospitais e centros de refugiados e impuseram um bloqueio rígido que impede a entrada de medicamentos, combustível, água e alimentos. Há dias em que nem um único caminhão de ajuda humanitária entra no enclave costeiro. É, sem dúvida, uma operação genocida.

Na Cisjordânia, desde Outubro de 2023, mais de 700 pessoas morreram em operações criminosas do exército israelita e em ataques de gangues de colonos, armados pelo próprio governo. Entretanto, a colonização dos territórios onde vivem os palestinos está acelerando. A isto devemos acrescentar os bombardeamentos contra a Síria e o Iémen, e o novo ataque iminente contra o Irã.

Em suma, o sionismo leva a região à destruição e à barbárie “civilizada”.

2 O Estado de Israel tem, na sua cruzada criminosa, o apoio do imperialismo norte-americano e europeu. Apesar das suas críticas hipócritas aos alegados “excessos” das forças israelitas, Washington continua a fornecer as bombas que caem sobre as cabeças dos palestinos. O presidente dos EUA, Joe Biden, disse no início de outubro: “Não se engane, os Estados Unidos apoiam totalmente, totalmente, totalmente (sic) Israel”. O candidato adversário na corrida presidencial, Donald Trump, não é menos explícito no seu apoio ao sionismo. Quanto aos imperialismos europeus, que se alinharam firmemente com Israel contra a resistência palestina, alguns deles querem agora conter uma maior expansão israelita que temem que afete a sua influência na região. O Estado de Israel é um estado gendarme dos interesses imperialistas no Oriente Médio.

Neste cenário, não há espaço para a neutralidade: denunciamos o genocídio em Gaza e a invasão do Líbano, exigimos a retirada das tropas israelitas, rejeitamos as ameaças contra o Irã e apoiamos a resistência contra a ocupação sionista. Apelamos ao redobramento da mobilização em todo o mundo, começando nos próprios países imperialistas, denunciando a máquina de guerra que abastece Israel.

3 Nos últimos anos, as burguesias árabes aceleraram a sua aproximação ao sionismo. Através dos chamados “Acordos de Abraão”, Marrocos, os Emirados Árabes e o Bahrein normalizaram as relações com o Estado de Israel, seguindo o caminho do Egito e da Jordânia. Na véspera da operação de resistência palestina de 7 de Outubro de 2023, a Arábia Saudita preparava-se para fazer o mesmo. Muitos destes países são os mesmos que acolhem bases militares dos EUA na região. Das mãos das burguesias árabes, apenas os inimigos do povo palestino e libanês avançarão. Alertamos também para o papel negativo da Autoridade Palestina, que assinou acordos de segurança com Israel e desempenha um papel na contenção das massas e da resistência na Cisjordânia.

4 Fala-se publicamente de um ataque iminente de Israel e dos EUA ao Irã. Os revolucionários e todos aqueles que lutam nas guerras e massacres imperialistas têm a obrigação de manifestar-se vigorosamente contra esta ofensiva. Um ataque deste tipo teria consequências muito sangrentas para a população da região. Este ataque é essencial para os planos de longo prazo dos EUA e de Israel.

Para além das tensões e divergências entre Israel, a Casa Branca e a União Europeia sobre o futuro de Gaza e a conveniência - ou não - de abrir uma guerra contra o Irã, com consequências imprevisíveis, o imperialismo ocidental e o sionismo há muito que intensificam as suas ações contra Teerã (ataque ao consulado iraniano na Síria, assassinato de Qasem Soleimani em 2020, reintrodução de sanções econômicas, etc.), que merece uma condenação absoluta.

Rejeitamos as sanções econômicas e as provocações imperialistas contra o povo iraniano. Isto não equivale a qualquer apoio político ao regime reacionário dos Aiatolás, que é o carrasco da sua própria classe trabalhadora e das suas mulheres, como se viu com a morte do jovem Mahsa Amini às mãos da infame Polícia da Moralidade e com a repressão dura e muitas vezes sangrenta dos protestos populares.

A intervenção do imperialismo não trará democracia ou direitos aos trabalhadores e às mulheres, mas, em vez disso, espalhará o derramamento de sangue e a opressão. Tirem as mãos da Palestina, do Líbano, da Síria, do Iémen e do Irã! Expulsar o imperialismo e o sionismo de toda a região do Oriente Médio!

5 Na verdade, estes ataques fazem parte de um aprofundamento das tendências militaristas à escala internacional, que têm a sua maior expressão na guerra interimperialista na Ucrânia, mas que também podem ser observadas nas tensões no Pacífico entre os Estados Unidos e a China.

O contexto destes confrontos crescentes é a crise capitalista mundial. As potências imperialistas ocidentais e o Japão esforçam-se por preservar as suas esferas de influência tradicionais, incluindo o Oriente Médio (e conquistar a periferia da ex-URSS) contra os avanços da China, através do protecionismo, do bloqueio tecnológico e da agressão militar. Dadas as dificuldades no processamento de litígios em termos econômicos e políticos (falências, aquisições, diplomacia, etc.), as grandes potências aumentam os seus orçamentos militares e a perspectiva de uma terceira guerra mundial assume o centro das atenções.

Quanto à Rússia e à China, a continuação dos seus laços comerciais com Israel é uma prova da sua hipocrisia, que se manifesta até no fato de que os seus governos terem evitado condenar o genocídio em Gaza e continuarem a pressionar o Hamas e outras forças de resistência para aceitarem a conciliação, acordos com a colaboracionista Autoridade Palestina.

Este cenário exige uma intervenção política independente da classe trabalhadora, que assume que o inimigo dos trabalhadores a enfrentar é a burguesia do seu próprio país e coloca na agenda a formação de um campo proletário internacionalista e independente, oposto a ambos os campos capitalistas.

6 Os limites políticos das lideranças nacionalistas e islâmicas não podem ser uma desculpa para nos colocarmos num terreno de neutralidade face aos ataques do imperialismo e do sionismo. Apoiamos a luta da resistência palestina e libanesa e defendemos os povos atacados pelo sionismo e pelo imperialismo (Irão, Iraque, Síria, Iémen). Ao mesmo tempo, negamos qualquer apoio aos governos burgueses e reacionários destes países. Pelo contrário, é necessário promover a organização independente dos trabalhadores e das massas exploradas da região, bem como a sua luta revolucionária, sem distinções de religião ou etnia, com uma orientação internacionalista e socialista.

 

7 A constante colonização territorial do sionismo demonstrou finalmente a inviabilidade da chamada "solução de dois Estados", apoiada por todas as grandes potências e pela Autoridade Palestina, que pretendia estabelecer um microestado palestino, fragmentado em mil pedaços e completamente cercado por Israel. O fracasso desta tentativa realça a importância de uma estratégia que reflete as verdadeiras aspirações históricas das massas palestinas.

Defendemos o direito ao regresso e uma Palestina única, livre e secular (uma perspectiva incompatível com o Estado Sionista de Israel), como parte de uma federação socialista dos povos do Oriente Médio. A palavra final e decisiva pertence aos próprios palestinos e ao povo da região. Para derrotar o sionismo e o imperialismo, a maior garantia é a revolta do povo da região.

8 Apelamos à mais ampla frente única contra o genocídio sionista-imperialista contra o povo palestino. A redobrar as mobilizações. Bloquear o envio de armas e munições ao Estado Sionista (como fazem setores de trabalhadores na Itália, na Grécia, nos Estados Unidos, etc.). Boicotar a presença sionista em todos os lugares (festivais, eventos desportivos, etc.) e expressar apoio ao povo palestino. Romper relações comerciais e diplomáticas com Israel.


Primeiras assinaturas:

NAR (Grecia)

PO (Argentina)

SEP(Turquía)

TIR (Italia)

Adere: TRIBUNA CLASSISTA (Brasil)

 

 

 

 

 

segunda-feira, 23 de setembro de 2024

PELA ANULAÇÃO DOS PROCESSOS JUDICIAIS CONTRA OS MEMBROS DO PARTIDO OBRERO E DO POLO OBRERO, NA ARGENTINA

 Vide link: 

https://prensaobrera.com/movimiento-piquetero/dossier-una-refutacion-de-las-acusaciones-contra-el-polo-obrero


Na terça-feira, 24 de setembro, será realizada a Audiência da Câmara Federal, que deverá homologar ou retificar esses processos, acatando ou rejeitando o recurso que foi apresentado.

Nesse dia será realizado uma grande manifestação em frente ao Tribunal na Argentina.

Seguindo a sugestão de diversas organizações, estamos orientando que na véspera, segunda-feira, dia 23, ou no mesmo dia, terça-feira, dia 24, sejam realizados atos públicos e entrevistas nas embaixadas e consulados da Argentina em diferentes países para entrega de declarações e notas de solidariedade.

Esperamos contar com a sua participação militante e solidária.

Solicitamos que nos enviem cópias das declarações que sejam postadas ou entregues, bem como, eventualmente, fotografias e/ou vídeos para podermos ampliar a ação, distribuindo-as à imprensa. Você pode fazer isso por este e-mail ou por Whatsapp/Telegram para +5491144041649

Copiamos abaixo um modelo de carta para ser enviada ao tribunal e, eventualmente, apresentada em formato físico.

O endereço eletrônico da sala 1 do Tribunal Federal de Apelações é:

cncrimcorrfed.sala1@pjn.gov.ar

Por favor envie com cópia oculta, para registro dos envios, para:

pressobrera.int@gmail.com




Para a Sala 1 do Câmara Federal de apelações:

Declaramos-nos a favor da cessação imediata da perseguição contra diversas organizações sociais e, fundamentalmente, contra todos os companheiros processados na causa 4489/2023, pertencentes ao Polo Obrero e outras organizações. Esta perseguição começou na sequência de uma denúncia de Patricia Bullrich contra a convocação à mobilização de 20 de Dezembro, que protestou contra a política do governo nacional. Em seguida, levou a dezenas de invasões, escutas telefônicas, processamentos e causas judiciais.

O governo promove denúncias para intimidar todo o movimento popular e evitar uma resposta nas ruas diante da dramática situação que vive o povo argentino como resultado das políticas de ajuste.

O avanço contra as organizações sociais insere-se numa agenda de perseguição que vemos com enorme preocupação e que engloba a subversão do direito à manifestação através da repressão, da limitação do direito à greve e o condicionamento e cerceamento de todas as liberdades democráticas.

Portanto, exigimos o fim da perseguição e a anulação dos processamentos de todos  que foram submetidos a esta causa injusta.

sexta-feira, 13 de setembro de 2024

ATIVISTAS E MILITANTES DA ESQUERDA NA FRANÇA SE MOBILIZAM PELO FIM IMEDIATO DOS PROCESSOS CONTRA ATIVISTAS E ORGANIZAÇÕES OPERÁRIAS E POPULARES NA ARGENTINA

 CRESCE A SOLIDARIEDADE INTERNACIONAL AO PARTIDO OBRERO, POLO OBRERO E DEMAIS ORGANIZAÇÕES PIQUETERAS NA ARGENTINA 


No dia 20 de dezembro de 2023 ocorreu a primeira grande mobilização contra a política governamental na Argentina de Javier Milei e pelas reivindicações, a pedido de numerosas organizações operárias e populares.

Desde então, o Presidente Javier Milei e a sua Ministra da Segurança, Patricia Bullrich, aumentaram as medidas de intimidação contra ativistas e organizações de trabalhadores e populares. Particularmente visados ​​são organizações piqueteras, como o Polo Obrero, Barrios de Pie, etc., que organizam solidariedade com os trabalhadores privados de emprego.

Foram realizadas mais de cento e vinte buscas, tanto em residências particulares como em instalações organizacionais.

Foram abertas investigações judiciais contra dezenas de ativistas, acusados ​​de “administração fraudulentas contra o Estado”, “ameaças coercitivas”, etc., anunciando possíveis julgamentos em que o acusado enfrentaria pesadas penas de prisão.

No dia 3 de junho, a sede do Partido Obrero (PO) em Buenos Aires foi invadida como parte da pressão exercida contra a organização de desempregados, Polo Obrero.

Esta invasão levou quinze deputados de diferentes grupos parlamentares* a declararem conjuntamente:

 

A invasão às instalações de um partido político da oposição é um ato gravíssimo que este Congresso deve rejeitar com a maior firmeza (…). Este grave ato é inseparável da campanha de perseguição, repressão e estigmatização de organizações da oposição, levada a cabo com o objetivo de aprovar um plano de austeridade sem precedentes. É público e conhecido que o Partido Obrero denunciou o protocolo repressivo da (Ministra da Segurança) Patricia Bullrich e que ele apoiou, como dezenas de organizações, a mobilização de 20 de dezembro, convocando manifestações contra a Lei de Bases (o plano de austeridade do governo) e participou ativamente no apoio e promoção de todos lutas populares, desde aquelas lideradas pelo movimento piquetero, até as mobilizações de trabalhadores, estudantes e mulheres. »

 

Somos, na França, representantes eleitos, advogados, médicos, ativistas dos direitos humanos, ativistas e funcionários de organizações políticas, sindicais, democráticas e associativas. Os mais velhos entre nós participamos de campanhas de solidariedade com ativistas e democratas, “desaparecidos” e reprimidos durante a ditadura militar na Argentina.

 Acreditamos que é direito dos trabalhadores e dos jovens na Argentina a organizarem-se e defenderem os seus direitos como bem entenderem.

 Portanto solicitamos solenemente às autoridades argentinas que levantem imediatamente todos os processos judiciais contra ativistas e organizações dos trabalhadores e populares, vítimas de buscas e investigações ilegais.

 *Estes são os parlamentares:

Romina Del Plá (Partido Obrero) ; Nicolás Del Caño (Partido de los Trabajadores Socialistas, PTS) ; Myriam Bregman (PTS) ; Alejandro Vilca (PTS) ; Christian Castillo (PTS) ; Germán Martínez (Partido Justicialista) ; Juan Marino (Partido Piquetero) ; Margarita Stolbizer (Generación para un Encuentro Nacional) ; Andrea Freites (Partido Justicialista) ; Esteban Paulón (Partido Socialista) ; Carolina Yutrovic (Partido Social Patagónico) ; Pablo Carro (Partido Justicialista) ; Sabrina Selva (Unión por la Patria) ; Natalia Zaracho (Unión por la Patria) ; Carlos Castagneto (Unión por la Patria).


 Primeiros signatários:

Arnaud Albarede, syndicaliste enseignant (93) ; Rodrigo Arenas, député LFI-NFP (75) ; Assemblée des citoyens argentins en France (ACAF) ; Patrick Audard, conseiller départemental de Côte-d'Or, adjoint au maire de Chenôve (21) ; Catherine Auffrait, syndicaliste Education nationale (77) ; Marina Beatriz Sigvard, citoyenne argentine ayant vécu sous la dictature ; Michel Beckers, médecin retraité (95) ; Halima Benchikh-Lehocine, enseignante-chercheuse à l'Université, militante syndicaliste ; Ralph Blindauer, avocat ; Cécile Brandely, avocate ; Sylvie Briard, militante PCF ; Sylvie Bultez, syndicaliste Education nationale ; Édouard Caboche, retraité de l'Education nationale, syndicaliste, militant du PS ; Charlotte Cambon, avocate ; Guy Caussé, médecin humanitaire (38) ; Grégoire Charlot, Maître de conférences à l'université Grenoble Alpes ; Océane Chotel, avocate ; Alexis Corbière, député NFP (93) ; Xavier Czapla, candidat LFI (47) ; Stéphane Dauger, médecin hospitalo-universitaire ; Hendrick Davi, député (13) ; Jean Delarue, syndicaliste Education nationale (33) ; Catherine Delarue, syndicaliste Education nationale (33) ; Claire Delore, syndicaliste ; David Di Benedetto, syndicaliste ; Jean-Numa Ducange, historien ; Claire Dujardin, avocate ; Patrick Etesse, conseiller municipal (37) ; Loïc Etesse, médecin ; Dominique Ferré, Parti des travailleurs ; Adrien Frantz, maître de conférences ; Valérie Frémont, syndicaliste CGT (33) ; Lydia Frentzel, militante syndicale CGT et élue écologiste (13) ; Jacques Gaillard, Parti des travailleurs (21) ; Nadia Genet, documentariste ; Jean-Christophe Giraud, avocat ; Jean-Luc Giraud, avocat ; Daniel Gluckstein, secrétaire national du Parti des travailleurs ; Dominique Gros, universitaire ; Fabian Guenole, professeur de psychiatrie au CHU de Caen ; Hafed Guerram, syndicaliste CGT, à titre personnel ; Laurent Gutierez, co-secrétaire fédéral du PCF de Côted'Or ; Monia Haddaoui, membre de la CE CGT Educ 13 ; Nabil Hamam, membre du groupement départemental FO de l'Yonne ; Daniel Ibanez, cofondateur des rencontres annuelles des lanceurs d'alerte (38) ; Laurent Jacquemin, syndicaliste enseignant ; Eric Jarry, syndicaliste (28) ; Thierry Jumeaux, syndicaliste Sopronem (77) ; Christel Keiser, secrétaire nationale du Parti des travailleurs ; Marc Lagier, médecin ; Michel Lambert, conseiller municipal de Seurre (21) ; Patrick Laz, journaliste et syndicaliste ; François Le Forban, militant CGT ; Patrice Leclerc, maire de Gennevilliers (92) ; Bernard Lecuiller, maire adjoint Villy (89) ; Jean-Christophe Leduc, avocat (28) ; Tom Legendre, syndicaliste Aramis-auto (77) ; Yohan Legout, syndicaliste Decrayeux DAD (77) ; Murielle Lepvraud, députée des Côtes d'Armor ; Xavier Lucas, journaliste ; Dominique Maillot, secrétaire union locale FO de Dreux (28) ; Tristan Malle, journaliste et syndicaliste ; Émilie Marche, conseillère régionale LFI Auvergne Rhône Alpes ; Jean-Jacques Marie, historien ; Miguel Menendez, syndicaliste postier (33) ; Reynald Millot, militant syndicaliste ; Henriette Morand, Amnesty International (38) ; Jonathan Muguet, membre du Groupement départemental FO de l'Yonne ; José Nicol, syndicaliste CGT-FAPT ; Olivier Ortega-Jagneau, membre du groupement départemental FO de l'Yonne ; Reza Painchan, syndicaliste (93) ; Louis Pillet, médecin ; Sonia Plazolles, avocate ; Pierre Olivier Poyard, membre du bureau national du mouvement de la paix ; Florence Poznanski, internationaliste et conférencière gesticulante ; Matthieu Randon, musicien, secrétaire de syndicat CGT ; François Ruffin, député de la Somme; Aurélien Saintoul, député (92) ; Daniel Salhorgne, Président du MRAP des Landes et Président du mouvement de la paix de Mont-de-Marsan ; Brigitte Soulat, retraitée de l'Education nationale, militante Amnesty Internationale et LDH (33) ; Aurélien Taché, député NFP (95) ; Romain Telliez, professeur université Sorbonne Nouvelle ; Étienne Tete, avocat ; Maurice Tordjman, professeur et militant Université Paris Nanterre ; Cathy Van Ballaer, militante PCF ; Marie-Pierre Viala, syndicaliste Education nationale (33) ; Patrick Viannais ; Frédéric Vincendon, Ligue des droits de l'homme (89) ; Sandra Vulgaire, syndicaliste Transdev (77) ; Jihad Wachill, militant associatif et pacifiste ; Maximo Zamorano, militant.

 

 

 

 

sexta-feira, 9 de agosto de 2024

A CRISE VENEZUELANA EXPÕE A ESQUERDA DEMOCRATIZANTE

 Vide link: https://prensaobrera.com/internacionales/la-crisis-venezolana-expone-a-la-izquierda-democratizante


Faz falta uma esquerda com clareza estratégica e personalidade política 

Pablo Giachello

A crise venezuelana revelou, mais uma vez, a inconsistência da esquerda, mesmo daquelas que se dizem revolucionárias e trotskistas, em levantar uma posição independente num momento em que se intensificam as tendências “democráticas” encorajadas pela direita e pelo imperialismo contra governos reacionários. Os grupos venezuelanos alinhados com os partidos que compõem a Frente de Esquerda Argentina, com exceção do Partido Obrero, estão levantando uma posição de apoio à política e aos candidatos da oposição pró-imperialista. O mesmo vale para o Novo MAS e o PSTU.

 Não se trata, evidentemente, de prestar qualquer tipo de apoio à ditadura de Maduro, mas sim de denunciar todo o processo político-eleitoral, marcado por um pacto entre o governo, a oposição e o imperialismo de costas para os trabalhadores e o povo venezuelano. O Acordo de Barbados foi, precisamente, a confirmação do caráter antidemocrático de todo o processo eleitoral, fortemente condicionado pelas sanções e bloqueios do imperialismo, de acordo com a oposição, contra a Venezuela, por um lado, e pelas proibições do governo a diferentes candidaturas, tanto de direita como de esquerda, e as restrições ao direito de voto de milhões de venezuelanos, por outro.

Posicionamentos

Que a esquerda se postou no campo da oposição pró-imperialista é bastante evidente. O PSL, força alinhada com a Esquerda Socialista, critica María Corina Machado e Edmundo González por “não terem apelado ao aprofundamento da mobilização” e que “nos meses anteriores às eleições fizeram as pessoas acreditar que só votando poderiam ter derrotados o governo, sem terem nunca advertido sobre a fraude.” Apelam a “dar continuidade ao protesto popular” e a permanecer “nas ruas organizando a mobilização”. Os seus slogans do momento são “Não à fraude! Diante da fraude, mobilização popular!" (Declaração PSL 30/07). Por sua vez, a Marea Socialista, alinhada ao MST, destaca que “a partir da exigência com que o povo hoje sai às ruas pelas liberdades democráticas e pelo respeito ao seu voto, continuemos a acumular forças na luta pelos nossos direitos”, com unidade, consciência e independência de classe” (Declaração da Maré Socialista 7/30).

 A LTS, ligada ao PTS, destaca: “Somos solidários com as mobilizações e compreendemos perfeitamente a indignação manifestada com a exigência de que se cumpra a vontade manifestada pela maioria do povo nas votações. Exigimos que a fraude cesse, que o governo dê acesso como deveria a todos os dados, registos e vias de auditoria” (Declaração LTS 30/7). O Novo MAS afirma “apoiamos a mobilização popular que irrompeu nas ruas, que neste momento parece independente, mas que possivelmente será completamente reprimida por Maduro (algo que rejeitamos) ou cooptada pela extrema direita de Machado”. (Declaração SoB 30/7), e a UCT (PSTU) propõe “Não à fraude eleitoral! Abaixo a ditadura de Maduro! Todo apoio às mobilizações!” (Declaração UCT 30/7).

Pró-imperialismo

Como se pode verificar, toda a esquerda tem manifestado apoio ou “solidariedade” às mobilizações promovidas por Corina Machado ou às que surgiram espontaneamente. O PSL (IS) e a UCT (PSTU) vão ainda mais longe e propõem aprofundar as mobilizações. Mas as mobilizações levantam como programa exclusivo a queda de Maduro e o reconhecimento do triunfo de González Urrutia, ou seja, o reconhecimento do candidato do imperialismo! Portanto, ao mesmo tempo que apoiam e se solidarizam com as mobilizações, a delimitação com Corina Machado e Gonzales Urrutia nada mais é do que uma declaração de boas intenções. É evidente que respeitar o direito de um povo de se manifestar e repudiar a repressão estatal ou paraestatal não tem nada a ver com apoiar ou ser solidário com estas mobilizações, que lutam por uma abordagem reacionária e pró-imperialista.

 O PSL (IS) e a Marea Socialista (MST) conseguiram algo que sem dúvida deve ser reconhecido como um verdadeiro feito literário: escrever as respectivas declarações sobre a Venezuela evitando denunciar a interferência direta e flagrante dos ianques nas mãos da oposição no processo eleitoral e evitando sequer mencionar a palavra “imperialismo”. Como se pode escrever um único parágrafo destinado a analisar o processo venezuelano sem incorporar o papel do imperialismo norte-americano na análise? Deixando de lado o fato de que se trata de uma verdadeira façanha, o que é importante assinalar é que tal omissão desarma completamente o que deixou de dar conta dos embates e conflitos que efetivamente estão em jogo no processo venezuelano e, consequentemente, a desabilita para almejar ser liderança política dos trabalhadores.

 Mas talvez ainda mais perigosa seja a posição da LTS (PTS), que apesar de reconhecer e destacar a interferência direta do imperialismo no campo da oposição patronal venezuelana, mantém intacta a sua “solidariedade” com as mobilizações ocorridas na segunda-feira seguinte. Nas eleições saíram para exigir a renúncia de Maduro e o reconhecimento de Gonzalez Urrutia como o novo presidente. Com esta posição, o PTS acabou por concordar, de forma vergonhosa e retroativa, com a Esquerda Socialista e o seu apoio à resistência Síria na guerra civil. Recordemos que a insurreição popular contra a ditadura de Bashar al Assad fez parte do rastro de rebeliões populares no Norte da África e no Oriente Médio que levou o nome de Primavera Árabe. Mas o que começou como uma rebelião com exigências sociais e políticas contra uma ditadura transformou-se numa guerra civil, onde as grandes potências mundiais e regionais mantiveram interferência direta nos diferentes campos em conflito. A Esquerda Socialista apoiou abertamente a “resistência Síria”, sem se importar com os interesses imperialistas que atuaram e operaram por trás dela. Com a sua posição na Venezuela, e antes disso com a sua defesa de uma “resistência independente” na guerra na Ucrânia – que nada mais é do que posicionar-se como extrema esquerda do campo da OTAN –, o PTS enfrenta um revisionismo reacionário.

 A exigência dirigida ao governo Maduro para que “divulgue as atas” é a confirmação de uma assimilação ao regime por parte do PTS e de toda esta esquerda. É claro que o povo tem o direito de saber os resultados das eleições, mas esse direito é precedido pelo direito do povo de votar sem as condições políticas que o imperialismo e a oposição exercem através do bloqueio e das sanções econômicas. A afirmação da ata é, efetivamente, o fruto envenenado com que Lula, Petro, AMLO e Cristina Fernández, com a ajuda do imperialismo ianque, pretendem cercar a ditadura de Maduro, seja para acordar as condições da sua continuidade, seja para abrir a transição para um governo de oposição. Com a exigência unilateral de publicidade das atas, a esquerda junta-se ao circo “democrático” com o qual a centro-esquerda latino-americana presta homenagem ao imperialismo. Assim, a esquerda revela o seu caráter democratizante. Ou seja, mostra a sua tendência a permanecer preso na lógica “ditadura versus democracia”, que interessadamente o imperialismo e a direita instalaram, abstraindo-se dos interesses que estão efetivamente em conflito e da natureza fraudulenta de todo o processo eleitoral. Como podem as eleições ser democráticas, não importa quantas atas sejam mostrados, onde o povo sofre as consequências das sanções que o imperialismo acordou com a oposição, onde Maduro proíbe candidatos da direita e da esquerda e onde milhões de migrantes venezuelanos não têm tinha o direito de votar?

 Como se pode verificar, a abordagem política de uma esquerda operária e socialista deve partir da denúncia e rejeição de todo o processo eleitoral e da defesa da estruturação independente dos trabalhadores em oposição às duas variantes reacionárias em conflito. Como aponta a declaração do PO, é necessário rejeitar “a repressão e a fraude, as manobras golpistas e auto-golpistas e todo o tipo de sanções econômicas e ingerências imperialistas. A defesa da questão nacional, crucial para a Venezuela, não passa pela defesa do governo Maduro, mas sim pela implementação de um verdadeiro plano econômico nas mãos de um governo operário que utilize os recursos energéticos como alavanca para a industrialização do país. A palavra de ordem do momento é a organização independente dos trabalhadores.”

Balanço

 A esquerda, à sua maneira e à sua escala, contribuiu para que os trabalhadores e o povo venezuelano se tornassem prisioneiros de uma polarização reacionária. É necessário lembrar que algumas das forças que hoje estão no campo “democrático” do imperialismo foram no passado defensores fervorosos da experiência chavista. É o caso do PSL (IS) e da Marea Socialista (MST), que até hoje continuam a reivindicar a “revolução bolivariana”. Esta mesma esquerda levantou a palavra de ordem “Fora Maduro” em 2019, quando o golpe de Guaidó se intensificou, e “Fora Dilma” em 2016, quando a direita e o imperialismo cozinhavam o impeachment brasileiro. O seu atual compromisso com as mobilizações que exigem a queda de Maduro e a ascensão de González Urrutia encontra um fio condutor com o seu apoio à “rebelião agrária” na Argentina em 2008, a sua integração na “resistência síria” no quadro da guerra civil, a sua reivindicação do Euromaidan em 2014 e o seu apoio ao campo da OTAN na guerra na Ucrânia.

 Como se pode ver, as oscilações entre seguir o nacionalismo burguês e seguir o golpe pró-imperialista na Venezuela são a consequência de uma desorientação estratégica, ditada pelas pressões patronais de um campo ou de outro. No entanto, trata-se de travar uma luta às últimas consequências pela independência política dos trabalhadores. Para isso, precisamos de uma esquerda com clareza estratégica e fisionomia política própria.

quarta-feira, 17 de julho de 2024

BRASIL: REJEITAMOS A COMPRA DE ARMAS ISRAELENSES

 Vide link: https://prensaobrera.com/internacionales/brasil-el-cinismo-prosionista-de-lula

Lula fala contra o genocídio palestino, mas financia os genocidas.

Rafael Santos

Lula acaba de avalizar a compra, pelo Exército Brasileiro, de 36 veículos blindados de combate armados com obuseiros da empresa israelense Elbit Systems... pelo valor de 1 bilhão de reais!

Muitas vozes de protesto se levantaram contra esta decisão, mas Lula apenas insistiu que ela surgiu de um “concurso transparente” que a empresa sionista teria vencido em detrimento de outras (francesas, etc.).

A empresa sionista, fabricante das armas que o sionismo utiliza para assassinar o povo palestino, tem buscado parceiros na burguesia brasileira. Declarou que buscará “colaboração com alguns potenciais parceiros nacionais, que serão definidos em conjunto com o Exército Brasileiro”. Mas isso não é novo. A Elbyt Systems anunciou que entre os possíveis parceiros para recrutar entre a burguesia nacional brasileira estão “Atech (Embraer), Agrale, RF COM Sistemas, Imbel, CSD Defense Components & Systems”. Para a empresa fabricante de armas sionista, a escolha do sistema Atmos representa um “marco significativo na parceria com o Brasil”, construída “há décadas através das empresas AEL Sistemas e Ares Aeroespacial e Defesa”. Nos últimos 23 anos, o grupo sionista de fabricação de armas investiu mais de 50 milhões de dólares e tem cerca de 600 funcionários. Com esta nova compra por um bilhão de reais, será introduzida tecnologia específica que tornará a indústria de defesa brasileira mais dependente.

Inúmeras organizações brasileiras manifestaram-se para repudiar esta compra do governo genocida. Desenvolve-se uma mobilização crescente “para a suspensão definitiva dos acordos militares com Israel”. O coletivo Vozes Judaicas pela Libertação afirma: “Chegou o dia de pressionarmos, com todas as nossas forças, para que o Estado brasileiro cumpra suas palavras e as obrigações do Direito Internacional, rompendo todos os acordos e transações militares com Israel”. “Não podemos mais ser um país que condena com palavras o genocídio do povo palestino, enquanto, na prática, financia e mantém contratos de cooperação com o regime israelense”, afirmam. 

Enquanto isso, as mobilizações exigem o rompimento das relações com o governo genocida. 

Há alguns meses, quando a Corte Internacional denunciou o genocídio sionista contra o povo palestino, Lula acrescentou declarações no mesmo sentido. Isso motivou o governo Netanyahu a declarar Lula “persona non grata”. Para além dos fogos de artifício verbais, a pressão sionista-imperialista sobre o governo Lula parece ter tido os seus resultados. Lula é, objetiva e praticamente, um colaborador da política genocida sionista.

Um dos líderes do grupo Brics mostra assim praticamente os limites deste conjunto supostamente “progressista” (não podemos chamá-lo de anti-imperialista). 

O governo Milei na Argentina está, obviamente, no mesmo caminho. No recente desfile militar do Dia da Independência (9 de julho), o presidente Milei e sua vice-presidente, a pro genocidas Victoria Villarruel, "exibiram-se" em cima de um veículo blindado, que - foi anunciado - havia sido reformado com novos dispositivos de tiro, baseados em tecnologia nacional, quando na realidade foram “modernizados” com tecnologia sionista proporcionada por acordos com parceiros nativos ligados ao Ministro Bullrich. 

Depois disso, cinicamente, o governo brasileiro anunciou “um acordo de livre comércio com o Estado Palestino”. 

Na realidade, o que fez foi anunciar a ratificação de um acordo consensuado há uma década para estabelecer um acordo de livre comércio do Mercosul com o Estado Palestino. O Brasil acaba de ratificá-lo. Mas os outros membros do Mercosul não se manifestaram. É difícil para Milei, por exemplo, fazer isso. Isto significa que o “acordo” não pode ser posto em prática. 

Mas o que significaria um acordo deste tipo nas atuais circunstâncias com uma Palestina bloqueada por terra, ar e mar pelo Exército Sionista com o apoio dos imperialismos do mundo, que está a levar a cabo uma guerra genocida contra o povo palestino em Gaza? e, cada vez mais, na Cisjordânia? Uma saudação formal à bandeira, ou seja, uma declaração de boas intenções e o inferno está cheio dessas declarações. 

O governo Lula está ciente disso. “O acordo é uma contribuição concreta para um Estado Palestino economicamente viável, que possa viver em paz e harmonia com seus vizinhos”, afirma o comunicado do Itamaraty. É apenas uma ilusão anti-palestina para o futuro. Isto porque afirma que o acordo só será implementado se o Estado Palestino “puder viver em paz e harmonia com os seus vizinhos”. Faz eco da propaganda sionista-imperialista, que acusa os palestinos de serem “terroristas”. Nesta base, o governo de Netanyahu apresenta-se como aquele que quer acabar com o “terrorismo”, massacrando os palestinos de Gaza para estabelecer “paz e harmonia”. 

O governo da chamada Autoridade Palestina que hoje existe é um fantoche do sionismo-imperialismo e colabora no controle, e até na repressão, dos setores palestinos que protestam na Cisjordânia.

Outra coisa seria se o governo Lula, ao declarar um tratado de livre comércio com a Palestina, propusesse enviar um comboio marítimo para executar esse direito, contornando o bloqueio dos sionistas genocidas. Foi isto, noutras circunstâncias, o que fizeram os ianques quando mantiveram o comércio marítimo com a Grã-Bretanha na Segunda Guerra Mundial, apesar do bloqueio dos submarinos alemães. O naufrágio de navios americanos foi fator determinante para que os Estados Unidos declarassem guerra à Alemanha.

Mas, Lula nem pensa nisso. Pelo contrário, organizações de direitos humanos denunciaram que o intelectual muçulmano palestino Abuumar Rajaa, que vive na Malásia e é Diretor do Centro Asiático de Pesquisa e Diálogo, foi detido ao desembarcar no aeroporto de São Paulo. Ele viajou com sua esposa grávida e filho para visitar seu grupo familiar. A causa? A “inteligência americana” (leia-se o Departamento de Estado e a embaixada ianque) classificou-o como “terrorista” e propôs a sua expulsão. Os advogados brasileiros de direitos humanos apelaram e parecia que iriam obter a possibilidade de defesa, mas… a polícia acabou colocando-o num avião e mandando-o de volta para Kuala Lampur com a aprovação do governo. Eles violaram os direitos à defesa existentes na Constituição brasileira e na legislação pertinente. Os advogados descreveram esta ação como “ilegal e xenófoba”. Deveríamos acrescentar: pró-sionista e anti-palestina. 

Afirma-se que dentro do partido de Lula (Partido dos Trabalhadores, PT) e da Central Única dos Trabalhadores (CUT) há divergências com esta orientação de colaboração com o governo genocida sionista. Devemos expressá-lo claramente e mobilizar-nos – como acontece cada vez mais no mundo – para o rompimento das relações com o Estado Sionista, para a retirada das tropas sionistas de Gaza, para o levantamento do bloqueio e para o envio de ajuda ao povo palestino que sofre o genocídio colocado em marcha. Devemos ir às assembleias, manifestações e mobilizações das organizações de massa do Brasil por essas demandas.

Ícone "Verificada pela comunidade"
Ícone "Verificada pela comunidade"
Ícone "Verificada pela comunidade"